en-us	Oh, and parents, if you have a child please don't create a Samsung account for them. As we mention above, what Samsung says they can collect and share on your child if you create an account for this is crazy. They say they can collect things like video, images, geolocation information,<i> health information, calls and messages. And then they go on to say they can use that information about your child for things like "</i> delivering content and responses tailored to your child and the way your child interacts with the services and features," and the broadly defined <i>"To operate, evaluate and improve our business, including developing new products and services, managing our communications, analyzing our services and customer base, aggregating and anonymizing data, performing data analytics and undertaking accounting, auditing and other internal functions."</i> That's not all though. They also say they can share your child's information with subsidiaries, affiliates, service providers, and <i>"our business partners, such as wireless carriers, as well as third parties who operate apps and services that connect with certain Child Services"</i>. This all seems like a lot of potential collection and sharing of your child's personal information that you probably don't want collected and sold. Poor form, Samsung, and the many others who share personal data willy nilly.
fr	Chers parents, si vous avez un enfant, ne lui créez pas de compte Samsung. Comme nous l’avons mentionné précédemment, ce que Samsung affirme pouvoir collecter et partager sur votre enfant si vous lui créez un compte est délirant. Selon Samsung, les données telles que des vidéos, des images, des informations de géolocalisation,<i>des informations médicales, des appels et des messages peuvent être collectées. Ces informations sur votre enfant pourraient même être utilisées pour </i>« fournir un contenu et des réponses adaptés à votre enfant et à la manière dont il interagit avec les services et les fonctionnalités », ainsi que pour <i>« exploiter, évaluer et améliorer nos activités, y compris le développement de nouveaux produits et services, la gestion de nos communications, l’analyse de nos services et de notre clientèle, l’agrégation et l’anonymisation des données, l’analyse des données, la comptabilité, l’audit et d’autres fonctions internes »</i>, selon une définition au sens large. Mais ce n’est pas tout. La société indique également qu’elle peut partager les informations relatives à votre enfant avec des succursales, des sociétés affiliées, des fournisseurs de services et <i>« nos partenaires commerciaux, tels que les opérateurs de téléphonie mobile, ainsi que des tiers qui proposent des applications et des services connectés à certains services destinés aux enfants »</i>. Tout cela laisse à penser qu’il s’agit d’une collecte et d’un partage d’informations personnelles de votre enfant. Des informations que vous ne souhaitez probablement pas voir collectées et vendues. Samsung, et tous ceux qui partagent des données personnelles bon gré mal gré, font preuve d’une bonne dose de mauvaise foi.

en-us	Oh, and parents, if you have a child please don't create a Samsung account for them. As we mention above, what Samsung says they can collect and share on your child if you create an account for this is crazy. They say they can collect things like video, images, geolocation information,<i> health information, calls and messages. And then they go on to say they can use that information about your child for things like "</i> delivering content and responses tailored to your child and the way your child interacts with the services and features," and the broadly defined <i>"To operate, evaluate and improve our business, including developing new products and services, managing our communications, analyzing our services and customer base, aggregating and anonymizing data, performing data analytics and undertaking accounting, auditing and other internal functions."</i> That's not all though. They also say they can share your child's information with subsidiaries, affiliates, service providers, and <i>"our business partners, such as wireless carriers, as well as third parties who operate apps and services that connect with certain Child Services"</i>. This all seems like a lot of potential collection and sharing of your child's personal information that you probably don't want collected and sold. Poor form, Samsung, and the many others who share personal data willy nilly.
fr	Chers parents, si vous avez un enfant, ne lui créez pas de compte Samsung. Comme nous l’avons mentionné précédemment, ce que Samsung affirme pouvoir collecter et partager sur votre enfant si vous lui créez un compte est délirant. Selon Samsung, les données telles que des vidéos, des images, des informations de géolocalisation,<i>des informations médicales, des appels et des messages peuvent être collectées. Ces informations sur votre enfant pourraient même être utilisées pour </i>« fournir un contenu et des réponses adaptés à votre enfant et à la manière dont il interagit avec les services et les fonctionnalités », ainsi que pour <i>« exploiter, évaluer et améliorer nos activités, y compris le développement de nouveaux produits et services, la gestion de nos communications, l’analyse de nos services et de notre clientèle, l’agrégation et l’anonymisation des données, l’analyse des données, la comptabilité, l’audit et d’autres fonctions internes »</i>, selon une définition au sens large. Mais ce n’est pas tout. La société indique également qu’elle peut partager les informations relatives à votre enfant avec des succursales, des sociétés affiliées, des fournisseurs de services et <i>« nos partenaires commerciaux, tels que les opérateurs de téléphonie mobile, ainsi que des tiers qui proposent des applications et des services connectés à certains services destinés aux enfants »</i>. Tout cela laisse à penser qu’il s’agit d’une collecte et d’un partage d’informations personnelles de votre enfant. Des informations que vous ne souhaitez probablement pas voir collectées et vendues. Samsung, et tous ceux qui partagent des données personnelles bon gré mal gré, font preuve d’une bonne dose de mauvaise foi.

en-us	Oh, and parents, if you have a child please don't create a Samsung account for them. As we mention above, what Samsung says they can collect and share on your child if you create an account for this is crazy. They say they can collect things like video, images, geolocation information,<i> health information, calls and messages. And then they go on to say they can use that information about your child for things like "</i> delivering content and responses tailored to your child and the way your child interacts with the services and features," and the broadly defined <i>"To operate, evaluate and improve our business, including developing new products and services, managing our communications, analyzing our services and customer base, aggregating and anonymizing data, performing data analytics and undertaking accounting, auditing and other internal functions."</i> That's not all though. They also say they can share your child's information with subsidiaries, affiliates, service providers, and <i>"our business partners, such as wireless carriers, as well as third parties who operate apps and services that connect with certain Child Services"</i>. This all seems like a lot of potential collection and sharing of your child's personal information that you probably don't want collected and sold. Poor form, Samsung, and the many others who share personal data willy nilly.
fr	Chers parents, si vous avez un enfant, ne lui créez pas de compte Samsung. Comme nous l’avons mentionné précédemment, ce que Samsung affirme pouvoir collecter et partager sur votre enfant si vous lui créez un compte est délirant. Selon Samsung, les données telles que des vidéos, des images, des informations de géolocalisation,<i>des informations médicales, des appels et des messages peuvent être collectées. Ces informations sur votre enfant pourraient même être utilisées pour </i>« fournir un contenu et des réponses adaptés à votre enfant et à la manière dont il interagit avec les services et les fonctionnalités », ainsi que pour <i>« exploiter, évaluer et améliorer nos activités, y compris le développement de nouveaux produits et services, la gestion de nos communications, l’analyse de nos services et de notre clientèle, l’agrégation et l’anonymisation des données, l’analyse des données, la comptabilité, l’audit et d’autres fonctions internes »</i>, selon une définition au sens large. Mais ce n’est pas tout. La société indique également qu’elle peut partager les informations relatives à votre enfant avec des succursales, des sociétés affiliées, des fournisseurs de services et <i>« nos partenaires commerciaux, tels que les opérateurs de téléphonie mobile, ainsi que des tiers qui proposent des applications et des services connectés à certains services destinés aux enfants »</i>. Tout cela laisse à penser qu’il s’agit d’une collecte et d’un partage d’informations personnelles de votre enfant. Des informations que vous ne souhaitez probablement pas voir collectées et vendues. Samsung, et tous ceux qui partagent des données personnelles bon gré mal gré, font preuve d’une bonne dose de mauvaise foi.

en-us	Oh, and parents, if you have a child please don't create a Samsung account for them. As we mention above, what Samsung says they can collect and share on your child if you create an account for this is crazy. They say they can collect things like video, images, geolocation information,<i> health information, calls and messages. And then they go on to say they can use that information about your child for things like "</i> delivering content and responses tailored to your child and the way your child interacts with the services and features," and the broadly defined <i>"To operate, evaluate and improve our business, including developing new products and services, managing our communications, analyzing our services and customer base, aggregating and anonymizing data, performing data analytics and undertaking accounting, auditing and other internal functions."</i> That's not all though. They also say they can share your child's information with subsidiaries, affiliates, service providers, and <i>"our business partners, such as wireless carriers, as well as third parties who operate apps and services that connect with certain Child Services"</i>. This all seems like a lot of potential collection and sharing of your child's personal information that you probably don't want collected and sold. Poor form, Samsung, and the many others who share personal data willy nilly.
fr	Chers parents, si vous avez un enfant, ne lui créez pas de compte Samsung. Comme nous l’avons mentionné précédemment, ce que Samsung affirme pouvoir collecter et partager sur votre enfant si vous lui créez un compte est délirant. Selon Samsung, les données telles que des vidéos, des images, des informations de géolocalisation,<i>des informations médicales, des appels et des messages peuvent être collectées. Ces informations sur votre enfant pourraient même être utilisées pour </i>« fournir un contenu et des réponses adaptés à votre enfant et à la manière dont il interagit avec les services et les fonctionnalités », ainsi que pour <i>« exploiter, évaluer et améliorer nos activités, y compris le développement de nouveaux produits et services, la gestion de nos communications, l’analyse de nos services et de notre clientèle, l’agrégation et l’anonymisation des données, l’analyse des données, la comptabilité, l’audit et d’autres fonctions internes »</i>, selon une définition au sens large. Mais ce n’est pas tout. La société indique également qu’elle peut partager les informations relatives à votre enfant avec des succursales, des sociétés affiliées, des fournisseurs de services et <i>« nos partenaires commerciaux, tels que les opérateurs de téléphonie mobile, ainsi que des tiers qui proposent des applications et des services connectés à certains services destinés aux enfants »</i>. Tout cela laisse à penser qu’il s’agit d’une collecte et d’un partage d’informations personnelles de votre enfant. Des informations que vous ne souhaitez probablement pas voir collectées et vendues. Samsung, et tous ceux qui partagent des données personnelles bon gré mal gré, font preuve d’une bonne dose de mauvaise foi.

en-us	Oh, and remember how we said Romantic AI touts itself as being "<i>here to maintain your MENTAL HEALTH"?</i> Well, that's only something they say in their marketing language. The language in their Terms &amp; Conditions makes sure to remind users that, <i>"Romantiс AI is neither a provider of healthcare or medical Service nor providing medical care, mental health Service, or other professional Service. Only your doctor, therapist, or any other specialist can do that. Romantiс AI MAKES NO CLAIMS, REPRESENTATIONS, WARRANTIES, OR GUARANTEES THAT THE SERVICE PROVIDE A THERAPEUTIC, MEDICAL, OR OTHER PROFESSIONAL HELP</i>." So yeah, it's probably good to keep that in mind.<br/><br/> Like we said, we have questions. And that's not all. We found this oddity that raised our eyebrows as well. As part of our research, we looked to see how many trackers the app sends out when you use it. <a id="a1">Trackers</a> are little bits of code that gather information about your device, or your use of the app, or even your personal information and share that out with third-parties, often for advertising purposes. We discovered that Romantic AI sent out 24,354 ad trackers within one minute of use. That is a LOT of trackers (for reference, most apps we reviewed sent out a couple hundred trackers). Now, not all these trackers are necessarily bad. Some might be for legitimate reasons like subscription services. However, we did notice that at least one tracker seemed to be sending data to Russia, whose privacy laws aren't necessarily as strong as those elsewhere.
fr	Oh,  et vous vous souvenez que nous avons dit que Romantic AI se vantait « <i>d’être là pour maintenir votre SANTÉ MENTALE ? »</i> Eh bien, ce n’est que ce qu’ils disent dans leur langage marketing. Le language dans leurs Conditions &amp; générales s’assure de rappeler aux utilisateurs que <i>« Romantic AI n’est pas un fournisseur de soins de santé ou de services médicaux, qu’il ne fournit pas de soins médicaux, de service de santé mentale ou tout autre service professionnel. Seul votre médecin, thérapeute ou tout autre spécialiste peut le faire. Romantic AI NE DÉCLARE PAS, NE REPRÉSENTE PAS NI NE GARANTIT QUE LE SERVICE FOURNIT UNE AIDE THÉRAPEUTIQUE, MÉDICALE OU AUTRE AIDE PROFESSIONNELLE</i>. » Alors oui, il est probablement bon de garder ça en tête.<br/><br/> Nous l’avons dit, nous avons des questions. Et ce n’est pas tout. Nous avons relevé une bizarrerie qui nous a également fait hausser les sourcils. Dans le cadre de nos recherches, nous avons voulu savoir combien de traqueurs l’application envoie lorsque vous l’utilisez. Les <a id="a1">traqueurs</a> sont de petits bouts de code qui recueillent des informations sur votre appareil, sur votre utilisation de l’application ou même sur vos données personnelles, et les communiquent à des tiers, souvent à des fins publicitaires. Nous avons découvert que Romantic AI avait envoyé 24 354 traqueurs publicitaires en l’espace d’une minute d’utilisation. Cela fait BEAUCOUP de traqueurs (à titre de référence, la plupart des applications que nous avons examinées en ont envoyé quelques centaines). Tous ces traqueurs ne sont pas nécessairement mauvais. Certains peuvent être utilisés pour des raisons légitimes, comme les services d’abonnement. Cependant, nous avons remarqué qu’au moins un traqueur semblait envoyer des données en Russie, où les lois sur la protection de la vie privée ne sont pas nécessairement aussi strictes qu’ailleurs.

en-us	Oh, and siphoning off ever more data while slacking on security.
fr	Sans oublier qu’elles siphonnent toujours plus de données tout en se montrant moins vigilantes en matière de sécurité.

en-us	Oh, and we've one more bone to pick with Grindr. We just outlined how their privacy documents clearly say they can share and even sell your personal information witch third parties. However, on their <a id="a1">Data Safety page</a> for the Grindr app in the Google Play Store, they state that they don't share data with third parties. This self-reported information from Grindr obviously not true, which is annoying. What's even more annoying is Google's Play Store Data Safety page rules allow this to happen. (Sidenote: We did some research into the Google Play Store Data Safety pages and found a whole host of problems. We talk more about those <a id="a2">here</a>.)
fr	Oh, et nous sommes encore tombés sur un os avec Grindr. Nous venons de décrire comment leurs documents de confidentialité indiquent clairement qu’ils peuvent partager et même vendre vos informations personnelles à des tiers. Cependant, sur leur <a id="a1">page relative à la sécurité des données</a> pour l’application Grindr dans Google Play Store, ils déclarent qu’ils ne partagent pas de données avec des tiers. Ces informations autodéclarées de Grindr ne sont évidemment pas vraies, ce qui est ennuyeux. Ce qui est encore plus ennuyeux, c’est que les règles de la page relative à la sécurité des données de Google Play Store permettent que cela se produise. (Petite parenthèse : nous avons fait des recherches sur les pages relatives à la sécurité des données de Google Play Store et avons trouvé toute une série de problèmes. Nous en parlons plus <a id="a2">ici</a>.)

en-us	Oh and when you're filling out your profile, know that any sensitive information you include in there about your health, "sexual life," or political opinions, is considered "clearly made public" by Happn. That's a weird thing to say but we're pretty sure it means that posting that information is also consenting to it being processed (because <a id="a1">otherwise</a> processing sensitive personal information without explicit consent would be against Europe's GDPR). Gotcha. Happn also says your DMs and video calls are private. Good to know!
fr	Par ailleurs, lorsque vous complétez votre profil, sachez que toute information sensible concernant votre santé, votre « vie sexuelle » ou vos opinions politiques est considérée comme « clairement rendue publique » par Happn. Dit comme ça, cela peut paraître bizarre, mais nous sommes à peu près sûrs que cela signifie que le fait de publier ces informations signifie également que vous consentez à ce qu’elles soient traitées (<a id="a1">autrement</a>, le traitement d’informations personnelles sensibles sans consentement explicite serait contraire au RGPD). Compris. Happn précise également que vos messages et vos appels vidéo sont privés. C’est bon à savoir !

en-us	Oh Arlo, you do some things so well...and yet, these days we're growing concerned about your privacy practices. Indeed, Arlo used to be one of our favorite security camera companies. They have slipped a little recently...enough to worry us. But, they still do some things we really like to see.
fr	Oh Arlo, vous savez si bien faire certaines choses… et pourtant, ces jours-ci, nous nous inquiétons de plus en plus de vos pratiques en matière de protection de la vie privée. En effet, Arlo était l’une de nos sociétés de caméras de surveillance préférées. Ces derniers temps, ils filent un mauvais coton… assez pour nous inquiéter. Toutefois, ils continuent à proposer des solutions que nous apprécions beaucoup.

en-us	Oh Arlo, you do some things so well...and yet, these days we're growing concerned about your privacy practices. Indeed, Arlo used to be one of our favorite security camera companies. They have slipped a little recently...enough to worry us. But, they still do some things we really like to see.
fr	Oh Arlo, vous savez si bien faire certaines choses… et pourtant, ces jours-ci, nous nous inquiétons de plus en plus de vos pratiques en matière de protection de la vie privée. En effet, Arlo était l’une de nos sociétés de caméras de sécurité préférées. Ces derniers temps, ils filent un mauvais coton… assez pour nous inquiéter. Toutefois, ils continuent à proposer des solutions que nous apprécions beaucoup.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consen</a>t and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys Genera</a>l sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
fr	Sans oublier les épouvantables antécédents d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. Pour la seule année 2023, Amazon a été accusé par la FTC aux États-Unis d’avoir <a id="a1">enfreint les lois sur la protection de la vie privée des enfants</a> en conservant pendant des années leurs enregistrements vocaux et leurs données de localisation et<a id="a2"> en ignorant les demandes</a> de suppression de ces données émanant des parents. Amazon<a id="a3"> a alors</a> accepté de payer une amende de 25 millions de dollars. Par la suite, Amazon a été poursuivie par la FTC pour <a id="a4">avoir fait adhérer des personnes à Amazon Prime sans leur consentement</a> et pour avoir ensuite rendu l’annulation de l’abonnement excessivement difficile. Amazon <a id="a5">a également dû se résoudre à payer</a> 5,8 millions de dollars à la FTC en raison <a id="a6">des insuffisances en matière de protection de la vie privée et de sécurité de ses caméras Ring</a>, qui permettaient aux employés d’espionner les clients par l’intermédiaire des caméras. L’année dernière, *Confidentialité non incluse<a id="a7"> a découvert une faille de sécurité sur les caméras Ring et l’a signalée à Amazon afin qu’elle soit corrigée</a>. À notre connaissance, Amazon n’a rien fait pour résoudre ce problème de sécurité. Tout cela pour qu’en septembre 2023, <a id="a8">la FTC et 17 procureurs généraux d’États américains poursuivent</a> Amazon pour « maintien illégal de position de monopole ».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consen</a>t and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included f<a id="a7">ound a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys Genera</a>l sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
fr	Sans oublier les épouvantables antécédents d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. Pour la seule année 2023, Amazon a été accusé par la FTC aux États-Unis d’avoir <a id="a1">enfreint les lois sur la protection de la vie privée des enfants</a> en conservant pendant des années leurs enregistrements vocaux et leurs données de localisation et <a id="a2">en ignorant les demandes</a> de suppression de ces données émanant des parents. Amazon <a id="a3">a alors</a> accepté de payer une amende de 25 millions de dollars. Par la suite, Amazon a été poursuivie par la FTC pour <a id="a4">avoir fait adhérer des personnes à Amazon Prime sans leur consentement</a> et pour avoir ensuite rendu l’annulation de l’abonnement excessivement difficile. Amazon <a id="a5">a également dû se résoudre à payer</a> 5,8 millions de dollars à la FTC en raison <a id="a6">des insuffisances en matière de protection de la vie privée et de sécurité de ses caméras Ring</a>, qui permettaient aux employés d’espionner les clients par l’intermédiaire des caméras. L’année dernière, *Confidentialité non incluse <a id="a7">a découvert une faille de sécurité sur les caméras Ring et l’a signalée à Amazon afin qu’elle soit corrigée</a>. À notre connaissance, Amazon n’a rien fait pour résoudre ce problème de sécurité. Tout cela pour qu’en septembre 2023, <a id="a8">la FTC et 17 procureurs généraux d’États américains poursuivent</a> Amazon pour « maintien illégal de position de monopole ».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys Genera</a>l sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
fr	Sans oublier les épouvantables antécédents d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. Pour la seule année 2023, Amazon a été accusé par la FTC aux États-Unis d’avoir <a id="a1">enfreint les lois sur la protection de la vie privée des enfants</a> en conservant pendant des années leurs enregistrements vocaux et leurs données de localisation et<a id="a2"> en ignorant les demandes</a> de suppression de ces données émanant des parents. Amazon<a id="a3"> a alors</a> accepté de payer une amende de 25 millions de dollars. Par la suite, Amazon a été poursuivie par la FTC pour <a id="a4">avoir fait adhérer des personnes à Amazon Prime sans leur consentement</a> et pour avoir ensuite rendu l’annulation de l’abonnement excessivement difficile. Amazon <a id="a5">a également dû se résoudre à payer</a> 5,8 millions de dollars à la FTC en raison <a id="a6">des insuffisances en matière de protection de la vie privée et de sécurité de ses caméras Ring</a>, qui permettaient aux employés d’espionner les clients par l’intermédiaire des caméras. L’année dernière, *Confidentialité non incluse<a id="a7"> a découvert une faille de sécurité sur les caméras Ring et l’a signalée à Amazon afin qu’elle soit corrigée</a>. À notre connaissance, Amazon n’a rien fait pour résoudre ce problème de sécurité. Tout cela pour qu’en septembre 2023, <a id="a8">la FTC et 17 procureurs généraux d’États américains poursuivent</a> Amazon pour « maintien illégal de position de monopole ».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
fr	Sans oublier les épouvantables antécédents d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. Pour la seule année 2023, Amazon a été accusé par la FTC aux États-Unis d’avoir <a id="a1">enfreint les lois sur la protection de la vie privée des enfants</a> en conservant pendant des années leurs enregistrements vocaux et leurs données de localisation et<a id="a2"> en ignorant les demandes</a> de suppression des ces données émanant des parents. Amazon<a id="a3"> a alors</a> accepté de payer une amende de 25 millions de dollars. Par la suite, Amazon a été poursuivie par la FTC pour <a id="a4">avoir fait adhérer des personnes à Amazon Prime sans leur consentement</a> et pour avoir ensuite rendu l’annulation de l’abonnement excessivement difficile. Amazon <a id="a5">a également dû se résoudre à payer</a> 5,8 millions de dollars à la FTC en raison <a id="a6">des insuffisances en matière de protection de la vie privée et de sécurité de ses caméras Ring</a>, qui permettaient aux employés d’espionner les clients par l’intermédiaire des caméras. L’année dernière, *Confidentialité non incluse<a id="a7"> a découvert une faille de sécurité sur les caméras Ring et l’a signalée à Amazon afin qu’elle soit corrigée</a>. À notre connaissance, Amazon n’a rien fait pour résoudre ce problème de sécurité. Tout cela pour qu’en septembre 2023, <a id="a8">la FTC et 17 procureurs généraux d’États américains poursuivent</a> Amazon pour « maintien illégal de position de monopole ».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
fr	Sans oublier les épouvantables antécédents d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. Pour la seule année 2023, Amazon a été accusé par la FTC aux États-Unis d’avoir <a id="a1">enfreint les lois sur la protection de la vie privée des enfants</a> en conservant pendant des années leurs enregistrements vocaux et leurs données de localisation et<a id="a2"> en ignorant les demandes</a> de suppression des ces données émanant des parents. Amazon<a id="a3"> a alors</a> accepté de payer une amende de 25 millions de dollars. Par la suite, Amazon a été poursuivie par la FTC pour <a id="a4">avoir fait adhérer des personnes à Amazon Prime sans leur consentement</a> et pour avoir ensuite rendu l’annulation de l’abonnement excessivement difficile. Amazon <a id="a5">a également dû se résoudre à payer</a> 5,8 millions de dollars à la FTC en raison <a id="a6">des insuffisances en matière de protection de la vie privée et de sécurité de ses caméras Ring</a>, qui permettaient aux employés d’espionner les clients par l’intermédiaire des caméras. L’année dernière, *Confidentialité non incluse<a id="a7"> a découvert une faille de sécurité sur les caméras Ring et l’a signalée à Amazon afin qu’elle soit corrigée</a>. À notre connaissance, Amazon n’a rien fait pour résoudre ce problème de sécurité. Tout cela pour qu’en septembre 2023, <a id="a8">la FTC et 17 procureurs généraux d’États américains poursuivent</a> Amazon pour « maintien illégal de position de monopole ».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
fr	Sans oublier les épouvantables antécédents d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. Pour la seule année 2023, Amazon a été accusé par la FTC aux États-Unis d’avoir <a id="a1">enfreint les lois sur la protection de la vie privée des enfants</a> en conservant pendant des années leurs enregistrements vocaux et leurs données de localisation et<a id="a2"> en ignorant les demandes</a> de suppression de ces données émanant des parents. Amazon<a id="a3"> a alors</a> accepté de payer une amende de 25 millions de dollars. Par la suite, Amazon a été poursuivie par la FTC pour <a id="a4">avoir fait adhérer des personnes à Amazon Prime sans leur consentement</a> et pour avoir ensuite rendu l’annulation de l’abonnement excessivement difficile. Amazon <a id="a5">a également dû se résoudre à payer</a> 5,8 millions de dollars à la FTC en raison <a id="a6">des insuffisances en matière de protection de la vie privée et de sécurité de ses caméras Ring</a>, qui permettaient aux employés d’espionner les clients par l’intermédiaire des caméras. L’année dernière, *Confidentialité non incluse<a id="a7"> a découvert une faille de sécurité sur les caméras Ring et l’a signalée à Amazon afin qu’elle soit corrigée</a>. À notre connaissance, Amazon n’a rien fait pour résoudre ce problème de sécurité. Tout cela pour qu’en septembre 2023, <a id="a8">la FTC et 17 procureurs généraux d’États américains poursuivent</a> Amazon pour « maintien illégal de position de monopole ».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
fr	Sans oublier les épouvantables antécédents d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. Pour la seule année 2023, Amazon a été accusé par la FTC aux États-Unis d’avoir <a id="a1">enfreint les lois sur la protection de la vie privée des enfants</a> en conservant pendant des années leurs enregistrements vocaux et leurs données de localisation et<a id="a2"> en ignorant les demandes</a> de suppression des ces données émanant des parents. Amazon<a id="a3"> a alors</a> accepté de payer une amende de 25 millions de dollars. Par la suite, Amazon a été poursuivie par la FTC pour <a id="a4">avoir fait adhérer des personnes à Amazon Prime sans leur consentement</a> et pour avoir ensuite rendu l’annulation de l’abonnement excessivement difficile. Amazon <a id="a5">a également dû se résoudre à payer</a> 5,8 millions de dollars à la FTC en raison <a id="a6">des insuffisances en matière de protection de la vie privée et de sécurité de ses caméras Ring</a>, qui permettaient aux employés d’espionner les clients par l’intermédiaire des caméras. L’année dernière, *Confidentialité non incluse<a id="a7"> a découvert une faille de sécurité sur les caméras Ring et l’a signalée à Amazon afin qu’elle soit corrigée</a>. À notre connaissance, Amazon n’a rien fait pour résoudre ce problème de sécurité. Tout cela pour qu’en septembre 2023, <a id="a8">la FTC et 17 procureurs généraux d’États américains poursuivent</a> Amazon pour « maintien illégal de position de monopole ».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
fr	Sans oublier les épouvantables antécédents d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. Pour la seule année 2023, Amazon a été accusé par la FTC aux États-Unis d’avoir <a id="a1">enfreint les lois sur la protection de la vie privée des enfants</a> en conservant pendant des années leurs enregistrements vocaux et leurs données de localisation et<a id="a2"> en ignorant les demandes</a> de suppression des ces données émanant des parents. Amazon<a id="a3"> a alors</a> accepté de payer une amende de 25 millions de dollars. Par la suite, Amazon a été poursuivie par la FTC pour <a id="a4">avoir fait adhérer des personnes à Amazon Prime sans leur consentement</a> et pour avoir ensuite rendu l’annulation de l’abonnement excessivement difficile. Amazon <a id="a5">a également dû se résoudre à payer</a> 5,8 millions de dollars à la FTC en raison <a id="a6">des insuffisances en matière de protection de la vie privée et de sécurité de ses caméras Ring</a>, qui permettaient aux employés d’espionner les clients par l’intermédiaire des caméras. L’année dernière, *Confidentialité non incluse<a id="a7"> a découvert une faille de sécurité sur les caméras Ring et l’a signalée à Amazon afin qu’elle soit corrigée</a>. À notre connaissance, Amazon n’a rien fait pour résoudre ce problème de sécurité. Tout cela pour qu’en septembre 2023, <a id="a8">la FTC et 17 procureurs généraux d’États américains poursuivent</a> Amazon pour « maintien illégal de position de monopole ».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
fr	Sans oublier les épouvantables antécédents d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. Pour la seule année 2023, Amazon a été accusé par la FTC aux États-Unis d’avoir <a id="a1">enfreint les lois sur la protection de la vie privée des enfants</a> en conservant pendant des années leurs enregistrements vocaux et leurs données de localisation et <a id="a2">en ignorant les demandes</a> de suppression de ces données émanant des parents. Amazon <a id="a3">a alors</a> accepté de payer une amende de 25 millions de dollars. Par la suite, Amazon a été poursuivie par la FTC pour <a id="a4">avoir fait adhérer des personnes à Amazon Prime sans leur consentement</a> et pour avoir ensuite rendu l’annulation de l’abonnement excessivement difficile. Amazon <a id="a5">a également dû se résoudre à payer</a> 5,8 millions de dollars à la FTC en raison <a id="a6">des insuffisances en matière de protection de la vie privée et de sécurité de ses caméras Ring</a>, qui permettaient aux employés d’espionner les clients par l’intermédiaire des caméras. L’année dernière, *Confidentialité non incluse <a id="a7">a découvert une faille de sécurité sur les caméras Ring et l’a signalée à Amazon afin qu’elle soit corrigée</a>. À notre connaissance, Amazon n’a rien fait pour résoudre ce problème de sécurité. Tout cela pour qu’en septembre 2023, <a id="a8">la FTC et 17 procureurs généraux d’États américains poursuivent</a> Amazon pour « maintien illégal de position de monopole ».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
fr	Sans oublier les épouvantables antécédents d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. Pour la seule année 2023, Amazon a été accusé par la FTC aux États-Unis d’avoir <a id="a1">enfreint les lois sur la protection de la vie privée des enfants</a> en conservant pendant des années leurs enregistrements vocaux et leurs données de localisation et<a id="a2"> en ignorant les demandes</a> de suppression des ces données émanant des parents. Amazon<a id="a3"> a alors</a> accepté de payer une amende de 25 millions de dollars. Par la suite, Amazon a été poursuivie par la FTC pour <a id="a4">avoir fait adhérer des personnes à Amazon Prime sans leur consentement</a> et pour avoir ensuite rendu l’annulation de l’abonnement excessivement difficile. Amazon <a id="a5">a également dû se résoudre à payer</a> 5,8 millions de dollars à la FTC en raison <a id="a6">des insuffisances en matière de protection de la vie privée et de sécurité de ses caméras Ring</a>, qui permettaient aux employés d’espionner les clients par l’intermédiaire des caméras. L’année dernière, *Confidentialité non incluse<a id="a7"> a découvert une faille de sécurité sur les caméras Ring et l’a signalée à Amazon afin qu’elle soit corrigée</a>. À notre connaissance, Amazon n’a rien fait pour résoudre ce problème de sécurité. Tout cela pour qu’en septembre 2023, <a id="a8">la FTC et 17 procureurs généraux d’États américains poursuivent</a> Amazon pour « maintien illégal de position de monopole ».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
fr	Sans oublier les épouvantables antécédents d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. Pour la seule année 2023, Amazon a été accusé par la FTC aux États-Unis d’avoir <a id="a1">enfreint les lois sur la protection de la vie privée des enfants</a> en conservant pendant des années leurs enregistrements vocaux et leurs données de localisation et <a id="a2">en ignorant les demandes</a> de suppression de ces données émanant des parents. Amazon <a id="a3">a alors</a> accepté de payer une amende de 25 millions de dollars. Par la suite, Amazon a été poursuivie par la FTC pour <a id="a4">avoir fait adhérer des personnes à Amazon Prime sans leur consentement</a> et pour avoir ensuite rendu l’annulation de l’abonnement excessivement difficile. Amazon <a id="a5">a également dû se résoudre à payer</a> 5,8 millions de dollars à la FTC en raison <a id="a6">des insuffisances en matière de protection de la vie privée et de sécurité de ses caméras Ring</a>, qui permettaient aux employés d’espionner les clients par l’intermédiaire des caméras. L’année dernière, *Confidentialité non incluse <a id="a7">a découvert une faille de sécurité sur les caméras Ring et l’a signalée à Amazon afin qu’elle soit corrigée</a>. À notre connaissance, Amazon n’a rien fait pour résoudre ce problème de sécurité. Tout cela pour qu’en septembre 2023, <a id="a8">la FTC et 17 procureurs généraux d’États américains poursuivent</a> Amazon pour « maintien illégal de position de monopole ».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
fr	Sans oublier les épouvantables antécédents d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. Pour la seule année 2023, Amazon a été accusé par la FTC aux États-Unis d’avoir <a id="a1">enfreint les lois sur la protection de la vie privée des enfants</a> en conservant pendant des années leurs enregistrements vocaux et leurs données de localisation et<a id="a2"> en ignorant les demandes</a> de suppression des ces données émanant des parents. Amazon<a id="a3"> a alors</a> accepté de payer une amende de 25 millions de dollars. Par la suite, Amazon a été poursuivie par la FTC pour <a id="a4">avoir fait adhérer des personnes à Amazon Prime sans leur consentement</a> et pour avoir ensuite rendu l’annulation de l’abonnement excessivement difficile. Amazon <a id="a5">a également dû se résoudre à payer</a> 5,8 millions de dollars à la FTC en raison <a id="a6">des insuffisances en matière de protection de la vie privée et de sécurité de ses caméras Ring</a>, qui permettaient aux employés d’espionner les clients par l’intermédiaire des caméras. L’année dernière, *Confidentialité non incluse<a id="a7"> a découvert une faille de sécurité sur les caméras Ring et l’a signalée à Amazon afin qu’elle soit corrigée</a>. À notre connaissance, Amazon n’a rien fait pour résoudre ce problème de sécurité. Tout cela pour qu’en septembre 2023, <a id="a8">la FTC et 17 procureurs généraux d’États américains poursuivent</a> Amazon pour « maintien illégal de position de monopole ».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
fr	Oh, et n’oublions pas l’historique d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. C’est aussi une source d’inquiétude. Voici quelques-uns des problèmes que nous avons observés ces dernières années. Tout d’abord, la salariée d’Amazon qui a été <a id="a1">reconnue coupable d’avoir volé</a> les informations personnelles de plus de 100 millions de client·e·s de CapitolOne. Et ce n’est <a id="a2">pas la seule fois</a> que des employés d’Amazon ayant accès à de nombreuses données ont fait fuiter les informations personnelles des client·e·s. À dire vrai, c’est arrivé <a id="a3">pas mal de fois</a>. Et il y a aussi le <a id="a4">bug de sécurité d’Alexa</a>, qui permettait aux pirates de pouvoir accéder aux données personnelles des utilisateurs et utilisatrices, et même à leur historique de conversation. Il s’agit là de failles de sécurité et de problèmes de confidentialité connus rencontrés par Amazon, mais il pourrait en exister d’autres que nous ne connaissons pas. Nous savons bien qu’Amazon est une entreprise gigantesque, avec tellement de produits et d’employés qu’il est impossible de tout sécuriser, tout le temps. Mais c’est justement là qu’est le problème. Quand on collecte autant de données personnelles, il faut être extrêmement précautionneux et les sécuriser partout, tout le temps. Amazon a montré qu’elle n’en était pas capable.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
fr	Oh, et n’oublions pas l’historique d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. C’est aussi une source d’inquiétude. Voici quelques-uns des problèmes que nous avons observés ces dernières années. Tout d’abord, la salariée d’Amazon qui a été <a id="a1">reconnue coupable d’avoir volé</a> les informations personnelles de plus de 100 millions de client·e·s de CapitolOne. Et ce n’est <a id="a2">pas la seule fois</a> que des employés d’Amazon ayant accès à de nombreuses données ont fait fuiter les informations personnelles des client·e·s. À dire vrai, c’est arrivé <a id="a3">pas mal de fois</a>. Et il y a aussi le <a id="a4">bug de sécurité d’Alexa</a>, qui permettait aux pirates de pouvoir accéder aux données personnelles des utilisateurs et utilisatrices, et même à leur historique de conversation. Il s’agit là de failles de sécurité et de problèmes de confidentialité connus rencontrés par Amazon, mais il pourrait en exister d’autres que nous ne connaissons pas. Nous savons bien qu’Amazon est une entreprise gigantesque, avec tellement de produits et d’employés qu’il est impossible de tout sécuriser, tout le temps. Mais c’est justement là qu’est le problème. Quand on collecte autant de données personnelles, il faut être extrêmement précautionneux et les sécuriser partout, tout le temps. Amazon a montré qu’elle n’en était pas capable.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
fr	Oh, et n’oublions pas l’historique d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. C’est aussi une source d’inquiétude. Voici quelques-uns des problèmes que nous avons observés ces dernières années. Tout d’abord, la salariée d’Amazon qui a été <a id="a1">reconnue coupable d’avoir volé</a> les informations personnelles de plus de 100 millions de client·e·s de CapitolOne. Et ce n’est <a id="a2">pas la seule fois</a> que des employés d’Amazon ayant accès à de nombreuses données ont fait fuiter les informations personnelles des client·e·s. À dire vrai, c’est arrivé <a id="a3">pas mal de fois</a>. Et il y a aussi le <a id="a4">bug de sécurité d’Alexa</a>, qui permettait aux pirates de pouvoir accéder aux données personnelles des utilisateurs et utilisatrices, et même à leur historique de conversation. Il s’agit là de failles de sécurité et de problèmes de confidentialité connus rencontrés par Amazon, mais il pourrait en exister d’autres que nous ne connaissons pas. Nous savons bien qu’Amazon est une entreprise gigantesque, avec tellement de produits et d’employés qu’il est impossible de tout sécuriser, tout le temps. Mais c’est justement là qu’est le problème. Quand on collecte autant de données personnelles, il faut être extrêmement précautionneux et les sécuriser partout, tout le temps. Amazon a montré qu’elle n’en était pas capable.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
fr	Oh, et n’oublions pas l’historique d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. C’est aussi une source d’inquiétude. Voici quelques-uns des problèmes que nous avons observés ces dernières années. Tout d’abord, la salariée d’Amazon qui a été <a id="a1">reconnue coupable d’avoir volé</a> les informations personnelles de plus de 100 millions de client·e·s de CapitolOne. Et ce n’est <a id="a2">pas la seule fois</a> que des employés d’Amazon ayant accès à de nombreuses données ont fait fuiter les informations personnelles des client·e·s. À dire vrai, c’est arrivé <a id="a3">pas mal de fois</a>. Et il y a aussi le <a id="a4">bug de sécurité d’Alexa</a>, qui permettait aux pirates de pouvoir accéder aux données personnelles des utilisateurs et utilisatrices, et même à leur historique de conversation. Il s’agit là de failles de sécurité et de problèmes de confidentialité connus rencontrés par Amazon, mais il pourrait en exister d’autres que nous ne connaissons pas. Nous savons bien qu’Amazon est une entreprise gigantesque, avec tellement de produits et d’employés qu’il est impossible de tout sécuriser, tout le temps. Mais c’est justement là qu’est le problème. Quand on collecte autant de données personnelles, il faut être extrêmement précautionneux et les sécuriser partout, tout le temps. Amazon a montré qu’elle n’en était pas capable.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
fr	Oh, et n’oublions pas l’historique d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. C’est aussi une source d’inquiétude. Voici quelques-uns des problèmes que nous avons observés ces dernières années. Tout d’abord, la salariée d’Amazon qui a été <a id="a1">reconnue coupable d’avoir volé</a> les informations personnelles de plus de 100 millions de client·e·s de CapitolOne. Et ce n’est <a id="a2">pas la seule fois</a> que des employés d’Amazon ayant accès à de nombreuses données ont fait fuiter les informations personnelles des client·e·s. À dire vrai, c’est arrivé <a id="a3">pas mal de fois</a>. Et il y a aussi le <a id="a4">bug de sécurité d’Alexa</a>, qui permettait aux pirates de pouvoir accéder aux données personnelles des utilisateurs et utilisatrices, et même à leur historique de conversation. Il s’agit là de failles de sécurité et de problèmes de confidentialité connus rencontrés par Amazon, mais il pourrait en exister d’autres que nous ne connaissons pas. Nous savons bien qu’Amazon est une entreprise gigantesque, avec tellement de produits et d’employés qu’il est impossible de tout sécuriser, tout le temps. Mais c’est justement là qu’est le problème. Quand on collecte autant de données personnelles, il faut être extrêmement précautionneux et les sécuriser partout, tout le temps. Amazon a montré qu’elle n’en était pas capable.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
fr	Oh, et n’oublions pas l’historique d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. C’est aussi une source d’inquiétude. Voici quelques-uns des problèmes que nous avons observés ces dernières années. Tout d’abord, la salariée d’Amazon qui a été <a id="a1">reconnue coupable d’avoir volé</a> les informations personnelles de plus de 100 millions de client·e·s de CapitolOne. Et ce n’est <a id="a2">pas la seule fois</a> que des employés d’Amazon ayant accès à de nombreuses données ont fait fuiter les informations personnelles des client·e·s. À dire vrai, c’est arrivé <a id="a3">pas mal de fois</a>. Et il y a aussi le <a id="a4">bug de sécurité d’Alexa</a>, qui permettait aux pirates de pouvoir accéder aux données personnelles des utilisateurs et utilisatrices, et même à leur historique de conversation. Il s’agit là de failles de sécurité et de problèmes de confidentialité connus rencontrés par Amazon, mais il pourrait en exister d’autres que nous ne connaissons pas. Nous savons bien qu’Amazon est une entreprise gigantesque, avec tellement de produits et d’employés qu’il est impossible de tout sécuriser, tout le temps. Mais c’est justement là qu’est le problème. Quand on collecte autant de données personnelles, il faut être extrêmement précautionneux et les sécuriser partout, tout le temps. Amazon a montré qu’elle n’en était pas capable.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
fr	Oh, et n’oublions pas l’historique d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. C’est aussi une source d’inquiétude. Voici quelques-uns des problèmes que nous avons observés ces dernières années. Tout d’abord, la salariée d’Amazon qui a été <a id="a1">reconnue coupable d’avoir volé</a> les informations personnelles de plus de 100 millions de client·e·s de CapitolOne. Et ce n’est <a id="a2">pas la seule fois</a> que des employés d’Amazon ayant accès à de nombreuses données ont fait fuiter les informations personnelles des client·e·s. À dire vrai, c’est arrivé <a id="a3">pas mal de fois</a>. Et il y a aussi le <a id="a4">bug de sécurité d’Alexa</a>, qui permettait aux pirates de pouvoir accéder aux données personnelles des utilisateurs et utilisatrices, et même à leur historique de conversation. Il s’agit là de failles de sécurité et de problèmes de confidentialité connus rencontrés par Amazon, mais il pourrait en exister d’autres que nous ne connaissons pas. Nous savons bien qu’Amazon est une entreprise gigantesque, avec tellement de produits et d’employés qu’il est impossible de tout sécuriser, tout le temps. Mais c’est justement là qu’est le problème. Quand on collecte autant de données personnelles, il faut être extrêmement précautionneux et les sécuriser partout, tout le temps. Amazon a montré qu’elle n’en était pas capable.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
fr	Oh, et n’oublions pas l’historique d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. C’est aussi une source d’inquiétude. Voici quelques-uns des problèmes que nous avons observés ces dernières années. Tout d’abord, la salariée d’Amazon qui a été <a id="a1">reconnue coupable d’avoir volé</a> les informations personnelles de plus de 100 millions de client·e·s de CapitolOne. Et ce n’est <a id="a2">pas la seule fois</a> que des employés d’Amazon ayant accès à de nombreuses données ont fait fuiter les informations personnelles des client·e·s. À dire vrai, c’est arrivé <a id="a3">pas mal de fois</a>. Et il y a aussi le <a id="a4">bug de sécurité d’Alexa</a>, qui permettait aux pirates de pouvoir accéder aux données personnelles des utilisateurs et utilisatrices, et même à leur historique de conversation. Il s’agit là de failles de sécurité et de problèmes de confidentialité connus rencontrés par Amazon, mais il pourrait en exister d’autres que nous ne connaissons pas. Nous savons bien qu’Amazon est une entreprise gigantesque, avec tellement de produits et d’employés qu’il est impossible de tout sécuriser, tout le temps. Mais c’est justement là qu’est le problème. Quand on collecte autant de données personnelles, il faut être extrêmement précautionneux et les sécuriser partout, tout le temps. Amazon a montré qu’elle n’en était pas capable.

en-us	Oh Nintendo, you keep breaking our heart. We don’t want to give you our *Privacy Not Included warning label, we really don’t. You’ve been good at privacy in the past. But your <a id="a1">privacy policy</a> raises too many questions and red flags for us and that makes us sad. (But hey, thank you for making your privacy policy easy to find and read, we do appreciate that.)
fr	Oh Nintendo, ça nous fait vraiment mal au cœur. Nous ne voulons vraiment, vraiment pas vous attribuer notre avertissement *Confidentialité non incluse. Vous avez été si soucieux de la confidentialité par le passé. Mais votre <a id="a1">politique de confidentialité</a> soulève trop de questions et présente des problèmes majeurs pour nous, et cela nous attriste. (Mais merci d’avoir rendu votre politique de confidentialité aussi facile à trouver et à lire, nous apprécions.)

en-us	Oh Nintendo, you’re breaking our heart. We don’t want to give you our *Privacy Not Included warning label, we really don’t. You’ve been so good at privacy in the past. But your privacy policy raises some red flags for us and that makes us sad. (And hey, thank you for making your <a id="a1">privacy policy</a> easy to find and read and understand, we do appreciate that.)
fr	Oh Nintendo, ça nous fait vraiment mal au cœur. Nous ne voulons vraiment, vraiment pas vous attribuer notre avertissement *Confidentialité non incluse. Vous avez été si soucieux de la confidentialité par le passé. Mais votre politique de confidentialité présente des problèmes majeurs pour nous et cela nous rend tristes. (Et merci d’avoir rendu votre <a id="a1">politique de confidentialité</a> aussi facile à trouver, à lire et à comprendre, nous apprécions.)

en-us	OKCupid
fr	OKCupid

en-us	OKCupid
fr	OKCupid

en-us	OKCupid joined the likes of Tinder, Bumble, Grindr, and Coffee Meets Bagel in that crowded gang in 2020 when researchers found a number of security flaws in OKCupid that could let attackers steal users' personal information, view their private messages, and hijack a user's account and pretend to be them. OKCupid has also been called out in a recent Norwegian Consumer Council study that found OKCupid may be sharing users' personal information like location, sexual preferences, and behavioral data with third parties and other Match Group brands in ways that may violate privacy laws. Finally, Match Group owns OKCupid and at least 45 other dating sites like Hinge, Tinder, and Plenty of Fish. When you sign up with one of these dating sites, the Match Group privacy policy states they may share your personal information with any of the other Match Groups sites for what they say are non-commercial limited and critical purposes. That's a lot of personal data you might have thought only going to once place getting shared across multiple dating sites. Without a lot of transparency into the algorithm, one concern when apps collect this information is it's hard to know how you might be matched and whether the apps have any potential bias. Security flaws, poor privacy practices, sharing data with who knows who, lack of transparency in their algorithms -- OKCupid maybe isn't the worst dating app for protecting users' privacy we've seen (looking at you Grindr), but it’s not great.
fr	Lorsqu’en 2020, une terrible faille de sécurité a exposé d’importantes quantités d’informations personnelles d’utilisateurs et utilisatrices d’applications comme Tinder, Bumble, Grindr ou  Coffee Meets Bagel, OkCupid faisait naturellement partie d’entre elles. En effet, des chercheurs ont démontré qu’un certain nombre de failles d’OkCupid pouvaient permettre à des hackers de voler les informations personnelles des utilisateurs et utilisatrices, de consulter leurs messages privés et de détourner les comptes des utilisateurs et utilisatrices pour usurper leur identité. Tout ceci venant s’ajouter à une autre faille de sécurité identifiée en 2019 et qui indiquait déjà que vos informations personnelles n’y étaient pas en sécurité ! Mais ce ne sont pas seulement ses failles de sécurité qui font d’OkCupid une application de rencontre avec laquelle il est dangereux de flirter (au sens propre). L’application a également été interpellée dans une récente étude du Conseil norvégien de la recherche qui a révélé qu’OkCupid partageait sans doute les informations personnelles de ses utilisateurs et utilisatrices comme leur emplacement, leurs préférences sexuelles ou leurs données comportementales avec des sociétés de marketing, enfreignant ainsi les lois sur la confidentialité des données. Tout ça sans compter que l’algorithme d’OkCupid utilise un test de personnalité et des renseignements comme l’origine ethnique et les croyances religieuses pour associer ses utilisateurs et utilisatrices. Une pratique qui soulève légitimement des questions quant au traitement des personnes issues de ce type de groupes. Enfin, et comme si ça ne suffisait pas, OkCupid appartient à Match Group, qui possède au moins 45 autres sites et applications de rencontre comme Hinge, Tinder et Plenty of Fish. Lorsque vous vous inscrivez sur l’un de ces sites de rencontre, sa politique de confidentialité précise qu’il peut partager vos informations personnelles avec l’un des 45 autres sites ou applications du groupe. Vous imaginez ? Cela représente beaucoup de données personnelles que vous auriez peut-être pensé ne partager qu’une seule fois, et qui finissent par circuler sur tous ces sites. Failles de sécurité, mauvaises pratiques relatives à la confidentialité des données, partage d’informations avec des entreprises tierces, algorithmes qui pourraient biaiser les profils présentés en fonction de votre origine ethnique ou de votre religion, difficultés pour contacter l’entreprise et supprimer vos données… OkCupid n’est peut-être pas la pire application de rencontre que nous ayons vue (coucou Grindr !), mais le tableau n’est pas réjouissant.

en-us	OKCupid joined the likes of Tinder, Bumble, Grindr, and Coffee Meets Bagel in that crowded gang in 2020 when researchers found a number of security flaws in OKCupid that could let attackers steal users' personal information, view their private messages, and hijack a user's account and pretend to be them. OKCupid has also been called out in a recent Norwegian Consumer Council study that found OKCupid may be sharing users' personal information like location, sexual preferences, and behavioral data with third parties and other Match Group brands in ways that may violate privacy laws. Finally, Match Group owns OKCupid and at least 45 other dating sites like Hinge, Tinder, and Plenty of Fish. When you sign up with one of these dating sites, the Match Group privacy policy states they may share your personal information with any of the other Match Groups sites for what they say are non-commercial limited and critical purposes. That's a lot of personal data you might have thought only going to once place getting shared across multiple dating sites. Without a lot of transparency into the algorithm, one concern when apps collect this information is it's hard to know how you might be matched and whether the apps have any potential bias. Security flaws, poor privacy practices, sharing data with who knows who, lack of transparency in their algorithms -- OKCupid maybe isn't the worst dating app for protecting users' privacy we've seen (looking at you Grindr), but it’s not great.
fr	Lorsqu’en 2020, une terrible faille de sécurité a exposé d’importantes quantités d’informations personnelles d’utilisateurs et utilisatrices d’applications comme Tinder, Bumble, Grindr ou  Coffee Meets Bagel, OkCupid faisait naturellement partie d’entre elles. En effet, des chercheurs ont démontré qu’un certain nombre de failles d’OkCupid pouvaient permettre à des hackers de voler les informations personnelles des utilisateurs et utilisatrices, de consulter leurs messages privés et de détourner les comptes des utilisateurs et utilisatrices pour usurper leur identité. Tout ceci venant s’ajouter à une autre faille de sécurité identifiée en 2019 et qui indiquait déjà que vos informations personnelles n’y étaient pas en sécurité ! Mais ce ne sont pas seulement ses failles de sécurité qui font d’OkCupid une application de rencontre avec laquelle il est dangereux de flirter (au sens propre). L’application a également été interpellée dans une récente étude du Conseil norvégien de la recherche qui a révélé qu’OkCupid partageait sans doute les informations personnelles de ses utilisateurs et utilisatrices comme leur emplacement, leurs préférences sexuelles ou leurs données comportementales avec des sociétés de marketing, enfreignant ainsi les lois sur la confidentialité des données. Tout ça sans compter que l’algorithme d’OkCupid utilise un test de personnalité et des renseignements comme l’origine ethnique et les croyances religieuses pour associer ses utilisateurs et utilisatrices. Une pratique qui soulève légitimement des questions quant au traitement des personnes issues de ce type de groupes. Enfin, et comme si ça ne suffisait pas, OkCupid appartient à Match Group, qui possède au moins 45 autres sites et applications de rencontre comme Hinge, Tinder et Plenty of Fish. Lorsque vous vous inscrivez sur l’un de ces sites de rencontre, sa politique de confidentialité précise qu’il peut partager vos informations personnelles avec l’un des 45 autres sites ou applications du groupe. Vous imaginez ? Cela représente beaucoup de données personnelles que vous auriez peut-être pensé ne partager qu’une seule fois, et qui finissent par circuler sur tous ces sites. Failles de sécurité, mauvaises pratiques relatives à la confidentialité des données, partage d’informations avec des entreprises tierces, algorithmes qui pourraient biaiser les profils présentés en fonction de votre origine ethnique ou de votre religion, difficultés pour contacter l’entreprise et supprimer vos données… OkCupid n’est peut-être pas la pire application de rencontre que nous ayons vue (coucou Grindr !), mais le tableau n’est pas réjouissant.

en-us	OkCupid takes part in a bug bounty program. The dating app encourages security researchers to disclose any potential vulnerabilities uncovered to security@okcupid.com. https://www.okcupid.com/security
fr	OkCupid participe à un programme de prime aux bugs. L’application de rencontre encourage les chercheurs et chercheuses spécialisé·e·s en sécurité informatique à signaler toute faille de sécurité potentielle à l’adresse security@okcupid.com. https://www.okcupid.com/security

en-us	OkCupid takes part in a bug bounty program. The dating app encourages security researchers to disclose any potential vulnerabilities uncovered to security@okcupid.com. https://www.okcupid.com/security
fr	OkCupid participe à un programme de prime aux bugs. L’application de rencontre encourage les chercheurs et chercheuses spécialisé·e·s en sécurité informatique à signaler toute faille de sécurité potentielle à l’adresse security@okcupid.com. https://www.okcupid.com/security

en-us	"OkCupid uses AI for recommendation and moderation purposes. From Harvard Business School: <br/>"With a reputation for being a highly data-driven company, OkCupid has relied on its machine learning algorithms to connect people. A higher match percentage means that a couple will have a higher likelihood of clicking, with different weights given to different questions. But beyond simply producing matches, OkCupid also incorporates machine learning as a community improvement tool. Its support &amp; moderation team monitors machine learning alerts that detect harmful or abusive language. With the aid of technology, OkCupid can respond quickly to instances of harassment while bringing in human moderators on an as-needed basis"
fr	OkCupid utilise l’IA pour les recommandations et la modération. Voici un texte de la Harvard Business School à ce sujet :<br/> « Forte de sa réputation d’entreprise très axée sur les données, OkCupid s’est appuyée sur ses algorithmes d’apprentissage automatique pour mettre en relation les gens. Un pourcentage de correspondance plus grand signifie qu’un couple aura une probabilité plus élevée de bien s’entendre. Ce pourcentage est obtenu en comparant les réponses à des questions, réponses qui ont bien évidemment un poids différent pour le calcul de la correspondance. Mais OkCupid va au-delà et se sert également de l’apprentissage automatique pour améliorer la qualité de sa communauté d’utilisateurs et utilisatrices. L’équipe en charge de l’assistance et de la modération surveille les alertes générées par l’apprentissage automatique à chaque fois que celui-ci détecte un langage haineux ou injurieux. Avec l’aide de la technologie, OkCupid peut ainsi réagir rapidement aux cas de harcèlement tout en faisant appel à des modérateurs et modératrices humain·e·s en cas de besoin. »

en-us	"OkCupid uses AI for recommendation and moderation purposes. From Harvard Business School: "With a reputation for being a highly data-driven company, OkCupid has relied on its machine learning algorithms to connect people. A higher match percentage means that a couple will have a higher likelihood of clicking, with different weights given to different questions. But beyond simply producing matches, OkCupid also incorporates machine learning as a community improvement tool. Its support &amp; moderation team monitors machine learning alerts that detect harmful or abusive language. With the aid of technology, OkCupid can respond quickly to instances of harassment while bringing in human moderators on an as-needed basis"
fr	OkCupid utilise l’IA pour les recommandations et la modération. Voici un texte de la Harvard Business School à ce sujet : « Forte de sa réputation d’entreprise très axée sur les données, OkCupid s’est appuyée sur ses algorithmes d’apprentissage automatique pour mettre en relation les gens. Un pourcentage de correspondance plus grand signifie qu’un couple aura une probabilité plus élevée de bien s’entendre. Ce pourcentage est obtenu en comparant les réponses à des questions, réponses qui ont bien évidemment un poids différent pour le calcul de la correspondance. Mais OkCupid va au-delà et se sert également de l’apprentissage automatique pour améliorer la qualité de sa communauté d’utilisateurs et utilisatrices. L’équipe en charge de l’assistance et de la modération surveille les alertes générées par l’apprentissage automatique à chaque fois que celui-ci détecte un langage haineux ou injurieux. Avec l’aide de la technologie, OkCupid peut ainsi réagir rapidement aux cas de harcèlement tout en faisant appel à des modérateurs et modératrices humain·e·s en cas de besoin. »

en-us	"OkCupid uses AI for recommendation and moderation purposes. From Harvard Business School: "With a reputation for being a highly data-driven company, OkCupid has relied on its machine learning algorithms to connect people. A higher match percentage means that a couple will have a higher likelihood of clicking, with different weights given to different questions. But beyond simply producing matches, OkCupid also incorporates machine learning as a community improvement tool. Its support &amp; moderation team monitors machine learning alerts that detect harmful or abusive language. With the aid of technology, OkCupid can respond quickly to instances of harassment while bringing in human moderators on an as-needed basis"
fr	OkCupid utilise l’IA pour les recommandations et la modération. Voici un texte de la Harvard Business School à ce sujet : « Forte de sa réputation d’entreprise très axée sur les données, OkCupid s’est appuyée sur ses algorithmes d’apprentissage automatique pour mettre en relation les gens. Un pourcentage de correspondance plus grand signifie qu’un couple aura une probabilité plus élevée de bien s’entendre. Ce pourcentage est obtenu en comparant les réponses à des questions, réponses qui ont bien évidemment un poids différent pour le calcul de la correspondance. Mais OkCupid va au-delà et se sert également de l’apprentissage automatique pour améliorer la qualité de sa communauté d’utilisateurs et utilisatrices. L’équipe en charge de l’assistance et de la modération surveille les alertes générées par l’apprentissage automatique à chaque fois que celui-ci détecte un langage haineux ou injurieux. Avec l’aide de la technologie, OkCupid peut ainsi réagir rapidement aux cas de harcèlement tout en faisant appel à des modérateurs et modératrices humain·e·s en cas de besoin. »

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Il est vraiment dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui placée aussi bas en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Il est vraiment dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui placée aussi bas en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Il est vraiment dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui placée aussi bas en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Il est vraiment dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui placée aussi bas en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Il est vraiment dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui placée aussi bas en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Il est vraiment dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui placée aussi bas en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Il est vraiment dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui placée aussi bas en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Il est vraiment dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui placée aussi bas en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Il est vraiment dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui placée aussi bas en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Il est vraiment dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui placée aussi bas en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Mais ainsi va le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui, et d’autres géants de la tech sont bien pires que Google en matière de protection et de respect de votre vie privée (n’est-ce pas Meta/Facebook ?). Il est simplement dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui basse en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Mais ainsi va le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui, et d’autres géants de la tech sont bien pires que Google en matière de protection et de respect de votre vie privée (n’est-ce pas Meta/Facebook ?). Il est simplement dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui basse en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Mais ainsi va le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui, et d’autres géants de la tech sont bien pires que Google en matière de protection et de respect de votre vie privée (n’est-ce pas Meta/Facebook ?). Il est simplement dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui basse en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Mais ainsi va le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui, et d’autres géants de la tech sont bien pires que Google en matière de protection et de respect de votre vie privée (n’est-ce pas Meta/Facebook ?). Il est simplement dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui basse en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Mais ainsi va le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui, et d’autres géants de la tech sont bien pires que Google en matière de protection et de respect de votre vie privée (n’est-ce pas Meta/Facebook ?). Il est simplement dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui basse en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Mais ainsi va le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui, et d’autres géants de la tech sont bien pires que Google en matière de protection et de respect de votre vie privée (n’est-ce pas Meta/Facebook ?). Il est simplement dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui basse en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Mais ainsi va le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui, et d’autres géants de la tech sont bien pires que Google en matière de protection et de respect de votre vie privée (n’est-ce pas Meta/Facebook ?). Il est simplement dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui basse en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Mais ainsi va le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui, et d’autres géants de la tech sont bien pires que Google en matière de protection et de respect de votre vie privée (n’est-ce pas Meta/Facebook ?). Il est simplement dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui basse en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Mais ainsi va le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui, et d’autres géants de la tech sont bien pires que Google en matière de protection et de respect de votre vie privée (n’est-ce pas Meta/Facebook ?). Il est simplement dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui basse en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Mais ainsi va le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui, et d’autres géants de la tech sont bien pires que Google en matière de protection et de respect de votre vie privée (n’est-ce pas Meta/Facebook ?). Il est simplement dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui basse en matière de confidentialité.

en-us	Old Aunt Flo, she's got her own app these days. Flo Ovulation &amp; Period Tracker is quite popular, with over 230 million downloads of the app, according to Flo Health. This app tracks, logs, calculates, reminds, calendars, chats, and more to help you know when you're most likely to get pregnant so you can plan accordingly. Log all those moods, symptoms, sex drives, weight, water intake, energy levels, and activities to get "the most precise AI-based overview of your body’s patterns." Free to download, Flo offers premium features in their subscription services for around $40 - 50 a year.
fr	Calendrier des règles Flo est une application très populaire, avec plus de 230 millions de téléchargements selon Flo Health. Cette application suit, enregistre, calcule, fait des rappels, programme, discute et plus encore pour vous aider à savoir quand vous êtes le plus susceptible de tomber enceinte afin que vous puissiez vous organiser en conséquence. Enregistrez toutes les humeurs, symptômes, pulsions sexuelles, poids, apport d’eau, niveaux d’énergie et activités pour obtenir, grâce à l’IA, une vue d’ensemble la plus précise possible des mécanismes de votre corps ». Le téléchargement est gratuit, mais Flo offre un abonnement payant avec des fonctionnalités premium pour 33 euros par an.

en-us	Old Aunt Flo, she's got her own app these days. Flo Ovulation &amp; Period Tracker is quite popular, with over 230 million downloads of the app, according to Flo Health. This app tracks, logs, calculates, reminds, calendars, chats, and more to help you know when you're most likely to get pregnant so you can plan accordingly. Log all those moods, symptoms, sex drives, weight, water intake, energy levels, and activities to get "the most precise AI-based overview of your body’s patterns." Free to download, Flo offers premium features in their subscription services for around $40 - 50 a year.
fr	Calendrier des règles Flo est une application très populaire, avec plus de 230 millions de téléchargements selon Flo Health. Cette application suit, enregistre, calcule, fait des rappels, programme, discute et plus encore pour vous aider à savoir quand vous êtes le plus susceptible de tomber enceinte afin que vous puissiez vous organiser en conséquence. Enregistrez toutes les humeurs, symptômes, pulsions sexuelles, poids, apport d’eau, niveaux d’énergie et activités pour obtenir, grâce à l’IA, une vue d’ensemble la plus précise possible des mécanismes de votre corps ». Le téléchargement est gratuit, mais Flo offre un abonnement payant avec des fonctionnalités premium pour 33 euros par an.

en-us	Omar A. Vargas, General Motors Vice President, Global Public Policy
fr	Omar A. Vargas, vice-président de General Motors, politique publique mondiale

en-us	Omidyar Network logo
fr	Logo d’Omidyar Network

en-us	Omidyar Network logo
fr	Logo d’Omidyar Network

en-us	Omidyar Network logo
fr	Logo d’Omidyar Network

en-us	Omnisonic sound. 13 levels of noise cancelation. Advanced microphones in both ears (microphones in your ears, what?). Voice dictation for your Outlook emails. Yup, these Surface headphones from Microsoft have all that according to their website. Microsoft really wants you to pair this with their Surface computers and tablets. It connects to other things like your phone and non-Surface computer via Bluetooth. And remember, advanced microphones in both ears!
fr	Son Omnisonic. 13 niveaux de suppression du bruit. Des microphones perfectionnés dans les deux oreilles (De quoi ? Des microphones dans vos oreilles ?). Dictée vocale pour vos e-mails Outlook. Oui, ce casque Surface de Microsoft a tout cela, d’après leur site web. Microsoft veut vraiment que vous l’associez à leurs ordinateurs et tablettes Surface. Il se connecte à d’autres appareils comme votre téléphone ou un ordinateur non Surface via Bluetooth. Et n’oubliez pas, des microphones perfectionnés dans les deux oreilles !

en-us	Omnisonic sound. 13 levels of noise cancelation. Advanced microphones in both ears (microphones in your ears, what?). Voice dictation for your Outlook emails. Yup, these Surface headphones from Microsoft have all that according to their website. Microsoft really wants you to pair this with their Surface computers and tablets. It connects to other things like your phone and non-Surface computer via Bluetooth. And remember, advanced microphones in both ears!
fr	Son Omnisonic. 13 niveaux de suppression du bruit. Des microphones perfectionnés dans les deux oreilles (De quoi ? Des microphones dans vos oreilles ?). Dictée vocale pour vos e-mails Outlook. Oui, ce casque Surface de Microsoft a tout cela, d’après leur site web. Microsoft veut vraiment que vous l’associez à leurs ordinateurs et tablettes Surface. Il se connecte à d’autres appareils comme votre téléphone ou un ordinateur non Surface via Bluetooth. Et n’oubliez pas, des microphones perfectionnés dans les deux oreilles !

en-us	Omri Preiss | Alliance4Europe | DISARM Foundation
fr	Omri Preiss | Alliance4Europe | DISARM Foundation

en-us	On a rolling basis, cloud recordings are deleted after one (1) year of storage. Ad-hoc data requests can be submitted via customer care at anytime and LogMeIn shall delete data based on those requests within thirty days.
fr	De façon régulière, les enregistrements sur le cloud sont supprimés après un (1) an de stockage. Des demandes concernant les données peuvent être formulées à tout moment auprès du service client et LogMeIn supprimera les données en lien avec ces demandes sous trente jours.

en-us	On a rolling basis, cloud recordings are deleted after one (1) year of storage. Ad-hoc data requests can be submitted via customer care at anytime and LogMeIn shall delete data based on those requests within thirty days.
fr	De façon régulière, les enregistrements sur le cloud sont supprimés après un (1) an de stockage. Des demandes concernant les données peuvent être formulées à tout moment auprès du service client et LogMeIn supprimera les données en lien avec ces demandes sous trente jours.

en-us	On behalf of the whole Mozilla Foundation, we want to thank you for helping make the internet a better place for all in 2022.
fr	Toute la Fondation Mozilla souhaite vous remercier d’avoir aidé à faire d’Internet un endroit plus agréable pour toutes et tous en 2022.

en-us	Once I was looking for videos about Vikings and Nordic heathenism, and was led to videos promoting racism and white supremacy! I'm not into that at all. I find that very disturbing.
fr	Je cherchais des vidéos sur le paganisme chez les Vikings et les peuples nordiques, et on m’a proposé des vidéos faisant l’apologie du racisme et de la suprématie blanche ! Je trouve ça vraiment inquiétant.

en-us	Once I was looking for videos about Vikings and Nordic heathenism, and was led to videos promoting racism and white supremacy! I'm not into that at all. I find that very disturbing.
fr	Je cherchais des vidéos sur le paganisme chez les Vikings et les peuples nordiques, et on m’a proposé des vidéos faisant l’apologie du racisme et de la suprématie blanche ! Je trouve ça vraiment inquiétant.

en-us	Once parental consent or authorization is granted, the child's account is treated much like any other account."
fr	Une fois le consentement ou l’autorisation parentale accordée, le compte de l’enfant est traité comme n’importe quel autre compte .»

en-us	Once the <a id="a1">CFP</a> closes on 14th November, our community organizers, the Wranglers, will team-up by Space (or theme) to review and select their sessions. The selection process runs from November to December 2021.
fr	Une fois l’<a id="a1">appel à propositions</a> clôt le 14 novembre, nos organisateurs communautaires, les Wranglers, s’associeront par espace (ou thème) pour examiner et sélectionner leurs sessions. Le processus de sélection se déroule de novembre à décembre 2021.

en-us	Once the <a id="a1">CFP</a> closes on 5 November, our community organizers, the Wranglers, will team-up by Space (or theme) to review and select their sessions. The selection process runs from November to December 2021.
fr	Une fois l’<a id="a1">appel à propositions</a> clôt le 5 novembre, nos organisateurs communautaires, les Wranglers, s’associeront par espace (ou thème) pour examiner et sélectionner leurs sessions. Le processus de sélection se déroule de novembre à décembre 2021.

en-us	Once the <a id="a1">CFP</a> closes on 5 November, our community organizers, the Wranglers, will team-up by Space (or theme) to review and select their sessions. The selection process runs from November to December 2021.
fr	Une fois l’<a id="a1">appel à propositions</a> clôt le 5 novembre, nos organisateurs communautaires, les Wranglers, s’associeront par espace (ou thème) pour examiner et sélectionner leurs sessions. Le processus de sélection se déroule de novembre à décembre 2021.

en-us	"Once the safety retention window elapses, we delete your data and only keep limited information for specified purposes, as laid out below:<br/> a) We maintain limited data to comply with legal data retention obligations: in particular, we keep transaction data for 10 years to comply with tax and accounting legal requirements, credit card information for the duration the user may challenge the transaction and “traffic data” / logs for one year to comply with legal data retention obligations"
fr	« Une fois la période de conservation de sécurité écoulée, nous supprimons vos données et ne conservons que des informations limitées à des fins spécifiques, comme indiqué ci-dessous :<br/> a) Nous conservons des données limitées pour nous conformer aux obligations légales de conservation des données : en particulier, nous conservons les données relatives aux transactions pendant 10 ans pour nous conformer aux exigences légales en matière de fiscalité et de comptabilité, les informations relatives aux cartes de crédit sont conservées pendant la durée au cours de laquelle l’utilisateur peut contester la transaction et les « données relatives au trafic » ainsi que les journaux sont conservés pendant un an pour nous conformer aux obligations légales de conservation des données. »

en-us	Once Wranglers have completed their curation, we typically end up with more that 500 individual  Facilitators bringing their work to MozFest.
fr	Une fois que les wranglers ont effectué leurs choix de session, généralement plus de 500 animateurs et animatrices partagent leurs travaux au MozFest.

en-us	Once Wranglers have completed their curation, we typically end up with more that 500 individual Facilitators bringing their work to MozFest.
fr	Une fois que les wranglers ont effectué leurs choix de session, généralement plus de 500 animateurs et animatrices partagent leurs travaux au MozFest.

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you open the Betterhelp app, you are prompted to consent to share identifying data with ad partners. It’s possible to opt out, but it’s not easy.
fr	Lorsque vous ouvrez l’application Betterhelp, celle-ci vous demande d’accepter de partager des données permettant à ses partenaires publicitaires de vous identifier. Vous avez bien sûr la possibilité de ne pas le faire, mais il vous faudra vous armer de patience et de courage.

en-us	Once you’re familiar with how to put parental controls on YouTube, you can also explore Google’s <a id="a1">Family Link</a> app, which offers an additional layer of control over things like screen time, approving or blocking app store downloads, and locking your child’s device if needed.
fr	Une fois familiarisé·e avec les options de contrôle parental sur YouTube, vous pouvez aussi utiliser l’application <a id="a1">Family Link</a> de Google, qui offre des possibilités de contrôle supplémentaires, comme le temps d’écran, la validation ou le blocage des téléchargements sur les boutiques d’applications, ou le verrouillage de l’appareil de votre enfant si nécessaire.

en-us	On-Demand
fr	À la demande

en-us	On-Demand
fr	À la demande

en-us	On-Demand
fr	À la demande

en-us	On-Demand
fr	À la demande

en-us	On-Demand Access
fr	Accès à la demande

en-us	One app had NO privacy policy
fr	Une certaine application ne dispose d’AUCUNE politique de confidentialité

en-us	One big offender: TikTok.
fr	Parmi elles : TikTok.

en-us	One big offender: TikTok.
fr	Parmi elles : TikTok.

en-us	One day I started looking for tutorials to decorate a house, and the next day YouTube recommended me videos of accidents at work, i.e. people who died working or had serious accidents while working in construction sites.
fr	Un jour, j’ai commencé à chercher des tutoriels de décoration d’intérieur. Le lendemain, YouTube me recommandait des vidéos d’accidents du travail : des gens qui mouraient au travail ou qui étaient victimes de graves accidents sur des chantiers…

en-us	One day I started looking for tutorials to decorate a house, and the next day YouTube recommended me videos of accidents at work, i.e. people who died working or had serious accidents while working in construction sites.
fr	Un jour, j’ai commencé à chercher des tutoriels de décoration d’intérieur. Le lendemain, YouTube me recommandait des vidéos d’accidents du travail : des gens qui mouraient au travail ou qui étaient victimes de graves accidents sur des chantiers…

en-us	One example is the work of <a id="a1">Dr. Timnit Gebru</a>, who was fired from her role as a co-lead of Google’s Ethical AI team in 2020 for <a id="a2">raising concerns about bias</a> in an early LLM version. She has since become an advocate for diversity in tech, speaking out about the centralized market power of large corporations building AI systems that impact the entire world. A year after her firing, she founded the <a id="a3">Distributed Artificial Intelligence Research Institute (DAIR)</a>, “a space for independent, community-rooted AI research, free from big tech’s pervasive influence.” Since its inception, DAIR has focused on elevating the voice of marginalized people in <a id="a4">research</a> on the harms associated with AI technology. The organization also focuses on building community to accelerate the creation of technologies for a better future.
fr	Le travail du <a id="a1">Dr Timnit Gebru</a>, licenciée en 2020 de son poste de coresponsable de l’équipe chargée des questions éthiques pour l’IA chez Google pour avoir <a id="a2">soulevé des inquiétudes concernant les biais</a> dans une version précoce des LLM en est un exemple marquant. Elle est depuis devenue une voix importante pour la diversité dans le secteur technologique, dénonçant le pouvoir et le monopole des grandes entreprises qui développent des systèmes d’IA ayant un impact dans le monde entier. Un an après son licenciement, elle a fondé le <a id="a3">Distributed Artificial Intelligence Research Institute (DAIR)</a>, un espace dédié à la recherche indépendante et communautaire sur l’IA, à l’abri de l’influence des géants de la tech. Depuis son lancement, le DAIR travaille à faire entendre la voix des personnes marginalisées dans la <a id="a4">recherche</a> sur les préjudices liés à la technologie de l’IA. L’organisation s’efforce également de créer une communauté ayant pour mission d’accélérer la création de technologies pour un avenir meilleur.

en-us	One final thing, one of the co-founders of Modern Health, who has since left the company, <a id="a1">raised her own concerns</a> and offered solutions about the problems she sees with mental health apps and patient safety.
fr	Une dernière chose, l’une des cofondatrices de Modern Health, qui a depuis quitté l’entreprise, a <a id="a1">elle-même fait part de ses propres préoccupations</a> et a proposé des solutions aux problèmes qu’elle a constaté concernant la confidentialité des applications de santé mentale et des patients.

en-us	One final thing, one of the co-founders of Modern Health, who has since left the company, <a id="a1">raised her own concerns</a> and offered solutions about the problems she sees with mental health apps broadly and patient safety in this space
fr	Une dernière chose, l’une des cofondatrices de Modern Health, qui a depuis quitté l’entreprise, a <a id="a1">elle-même fait part de ses propres préoccupations</a> et a proposé des solutions aux problèmes qu’elle a constaté concernant la confidentialité des applications de santé mentale en général et celle des patients dans ce contexte.

en-us	One final thing, one of the co-founders of Modern Health, who has since left the company, <a id="a1">raised her own concerns</a> and offered solutions about the problems she sees with mental health apps broadly and patient safety in this space.
fr	Une dernière chose, l’une des cofondatrices de Modern Health, qui a depuis quitté l’entreprise, a <a id="a1">elle-même fait part de ses propres préoccupations</a> et a proposé des solutions aux problèmes qu’elle a constaté concernant la confidentialité des applications de santé mentale en général et celle des patients dans ce contexte.

en-us	“One in ten humans now use AI. That number will grow, but more interesting is how.
fr	« Un humain sur dix utilise aujourd’hui l’IA. Ce chiffre va continuer à augmenter, mais le plus intéressant est de savoir comment.

en-us	“One in ten humans now use AI. That number will grow, but more interesting is how.
fr	« Un humain sur dix utilise aujourd’hui l’IA. Ce chiffre va continuer à augmenter, mais le plus intéressant est de savoir comment.

en-us	One in ten humans now use AI. That number will grow, but more interesting is <i>how</i>.
fr	Un humain sur dix utilise aujourd’hui l’IA. Ce chiffre va continuer à augmenter, mais le plus intéressant est de savoir <i>comment</i>.

en-us	One last gripe? We did not get off on the right foot with Samsung. If you search for Samsung’s privacy policy, you’ll find <a id="a1">a</a> <a id="a2">bunch</a> <a id="a3">of</a> <a id="a4">different</a> <a id="a5">results</a> that link to different Samsung websites -- with different policies for their accounts and for their services and products which is kinda confusing because most people who have one probably have the other, too. We based this review on their most <a id="a6">recently updated</a> policy (and its Californian <a id="a7">counterpart</a>) that says it covers their connected devices and services. Privacy researchers sure do have confusing privacy policy ecosystems because it makes our jobs hard, and because we know if we're struggling to find and understand it when it's our job, what chance do consumers have when they have little time to sort through everything. Do better Samsung!
fr	Un dernier reproche ? Nous ne sommes pas partis du bon pied avec Samsung. Si vous recherchez la politique de confidentialité de Samsung, vous trouverez <a id="a1">un</a> <a id="a2">tas</a> <a id="a3">de</a> <a id="a4">résultats</a> <a id="a5">différents</a> qui renvoient à différents sites web de Samsung, et donc à différentes politiques, selon qu’il s’agisse de comptes ou de services et produits. Cette pratique est assez déroutante, car la plupart des gens ne possèdent généralement pas qu’un seul produit. Nous avons basé cet avis sur la <a id="a6">dernière mise à jour</a> de leur politique (et son <a id="a7">équivalent</a>californien) qui couvre leurs appareils et services connectés. Les experts en confidentialité possèdent des écosystèmes de politiques de confidentialité complexes qui rendent notre travail difficile, et nous savons que si nous luttons pour les trouver et les comprendre alors que c’est notre travail, les consommateurs n’ont aucune chance de réussir à y voir clair. Samsung, un peu plus d’efforts !

en-us	One last gripe? We did not get off on the right foot with Samsung. If you search for Samsung’s privacy policy, you’ll find <a id="a1">a</a> <a id="a2">bunch</a> <a id="a3">of</a> <a id="a4">different</a> <a id="a5">results</a> that link to different Samsung websites -- with different policies for their accounts and for their services and products which is kinda confusing because most people who have one probably have the other, too. We based this review on their most <a id="a6">recently updated</a> policy (and its Californian <a id="a7">counterpart</a>) that says it covers their connected devices and services. Privacy researchers sure do have confusing privacy policy ecosystems because it makes our jobs hard, and because we know if we're struggling to find and understand it when it's our job, what chance do consumers have when they have little time to sort through everything. Do better Samsung!
fr	Un dernier reproche ? Nous ne sommes pas partis du bon pied avec Samsung. Si vous recherchez la politique de confidentialité de Samsung, vous trouverez <a id="a1">un</a> <a id="a2">tas</a> <a id="a3">de</a> <a id="a4">résultats</a> <a id="a5">différents</a> qui renvoient à différents sites web de Samsung, et donc à différentes politiques, selon qu’il s’agisse de comptes ou de services et produits. Cette pratique est assez déroutante, car la plupart des gens ne possèdent généralement pas qu’un seul produit. Nous avons basé cet avis sur la <a id="a6">dernière mise à jour</a> de leur politique (et son <a id="a7">équivalent</a>californien) qui couvre leurs appareils et services connectés. Les experts en confidentialité possèdent des écosystèmes de politiques de confidentialité complexes qui rendent notre travail difficile, et nous savons que si nous luttons pour les trouver et les comprendre alors que c’est notre travail, les consommateurs n’ont aucune chance de réussir à y voir clair. Samsung, un peu plus d’efforts !

en-us	One last gripe? We did not get off on the right foot with Samsung. If you search for Samsung’s privacy policy, you’ll find <a id="a1">a</a> <a id="a2">bunch</a> <a id="a3">of</a> <a id="a4">different</a> <a id="a5">results</a> that link to different Samsung websites -- with different policies for their accounts and for their services and products which is kinda confusing because most people who have one probably have the other, too. We based this review on their most <a id="a6">recently updated</a> policy (and its Californian <a id="a7">counterpart</a>) that says it covers their connected devices and services. Privacy researchers sure do have confusing privacy policy ecosystems because it makes our jobs hard, and because we know if we're struggling to find and understand it when it's our job, what chance do consumers have when they have little time to sort through everything. Do better Samsung!
fr	Un dernier reproche ? Nous ne sommes pas partis du bon pied avec Samsung. Si vous recherchez la politique de confidentialité de Samsung, vous trouverez <a id="a1">un</a> <a id="a2">tas</a> <a id="a3">de</a> <a id="a4">résultats</a> <a id="a5">différents</a> qui renvoient à différents sites web de Samsung, et donc à différentes politiques, selon qu’il s’agisse de comptes ou de services et produits. Cette pratique est assez déroutante, car la plupart des gens ne possèdent généralement pas qu’un seul produit. Nous avons basé cet avis sur la <a id="a6">dernière mise à jour</a> de leur politique (et son <a id="a7">équivalent</a>californien) qui couvre leurs appareils et services connectés. Les experts en confidentialité possèdent des écosystèmes de politiques de confidentialité complexes qui rendent notre travail difficile, et nous savons que si nous luttons pour les trouver et les comprendre alors que c’est notre travail, les consommateurs n’ont aucune chance de réussir à y voir clair. Samsung, un peu plus d’efforts !

en-us	One last gripe? We did not get off on the right foot with Samsung. If you search for Samsung’s privacy policy, you’ll find <a id="a1">a</a> <a id="a2">bunch</a> <a id="a3">of</a> <a id="a4">different</a> <a id="a5">results</a> that link to different Samsung websites -- with different policies for their accounts and for their services and products which is kinda confusing because most people who have one probably have the other, too. We based this review on their most <a id="a6">recently updated</a> policy (and its Californian <a id="a7">counterpart</a>) that says it covers their connected devices and services. Privacy researchers sure do have confusing privacy policy ecosystems because it makes our jobs hard, and because we know if we're struggling to find and understand it when it's our job, what chance do consumers have when they have little time to sort through everything. Do better Samsung!
fr	Un dernier reproche ? Nous ne sommes pas partis du bon pied avec Samsung. Si vous recherchez la politique de confidentialité de Samsung, vous trouverez <a id="a1">un</a> <a id="a2">tas</a> <a id="a3">de</a> <a id="a4">résultats</a> <a id="a5">différents</a> qui renvoient à différents sites web de Samsung, et donc à différentes politiques, selon qu’il s’agisse de comptes ou de services et produits. Cette pratique est assez déroutante, car la plupart des gens ne possèdent généralement pas qu’un seul produit. Nous avons basé cet avis sur la <a id="a6">dernière mise à jour</a> de leur politique (et son <a id="a7">équivalent</a>californien) qui couvre leurs appareils et services connectés. Les experts en confidentialité possèdent des écosystèmes de politiques de confidentialité complexes qui rendent notre travail difficile, et nous savons que si nous luttons pour les trouver et les comprendre alors que c’est notre travail, les consommateurs n’ont aucune chance de réussir à y voir clair. Samsung, un peu plus d’efforts !

en-us	One last thing. Hey Google and Fitbit. Please sort this out and make it easier for your users to understand the privacy policy ecosystem of this smartwatch and the apps it uses. Or, at the very least, make it clearer on the Google Pixel Watch website that users are going to need to use two apps to control this device and that comes with multiple privacy policies and settings and concerns.
fr	Une dernière chose. Dites, Google et Fitbit, est-ce que vous ne pourriez pas simplifier tout cela et permettre à vos utilisateurs de comprendre plus facilement les politiques de confidentialité qui s’appliquent à cette smartwatch et aux applications qu’elle utilise ? Ou au moins, indiquez plus clairement sur le site web de la Google Pixel Watch que les utilisateurs devront utiliser deux applications pour contrôler cet appareil et qu’il s’accompagne de plusieurs politiques de confidentialité, de nombreux paramètres et d’une tonne de préoccupations.

en-us	One last thing, if you chose to share data from your Eufy smart scale with a third-party like Fitbit, Google Fit or Apple Health, then you must rely on those companies to keep your personal information secure too. That means more privacy policies to read and more places your data could be vulnerable to leaks or breaches.
fr	Une dernière chose, si vous choisissez de partager les données de votre balance connectée Eufy avec un tiers comme Fitbit, Google Fit ou Apple Health, vous devez également compter sur ces sociétés pour protéger vos données personnelles. Cela veut dire plus de politiques de confidentialité à lire et plus d’endroits où vos données pourraient être vulnérables aux vols ou fuites de données.

en-us	One last thing we appreciate in Romantic AI's legal documents, they actually do say something about how they will collect and use the contents of all those AI girlfriend chats to train their AI models. This is something we like to see, and we notice too many AI chatbots don't include this information. They say, <i>"You acknowledge and agree that, during interactions with AI chatbots, anonymous data generated from such interactions may be collected and used for the purpose of improving and training Romantic AI models. You expressly consent to this data usage and understand that it will not include personally identifiable information. You further acknowledge and agree that you have no claim or ownership over the data collected for these purposes, and You waive any rights or claims related to the use of their anonymous data for model training."</i> OK, that's honest, at least.
fr	Une dernière chose que nous apprécions dans les documents juridiques de Romantic AI, c’est que la société indique de quelle manière elle collectera et utilisera le contenu des conversations avec les petites amies générées par l’IA pour entraîner ses modèles d’intelligence artificielle. Nous nous réjouissons de cette précision et nous constatons que trop de chatbots d’IA n’incluent pas ces informations. La société précise : <i>« Vous reconnaissez et acceptez que, lors des interactions avec les chatbots d’IA, les données anonymes générées par ces interactions peuvent être collectées et utilisées dans le but d’améliorer et d’entraîner les modèles d’IA romantiques. Vous consentez expressément à l’utilisation de ces données et comprenez qu’elles n’incluront pas d’informations permettant de vous identifier personnellement. Vous reconnaissez et acceptez en outre que vous n’avez aucune revendication ou propriété sur les données collectées à ces fins, et vous renoncez à tout droit ou réclamation lié à l’utilisation de vos données anonymes pour l’entraînement des modèles ». </i>Voilà qui a le mérite d’être honnête.

en-us	One last thing we should highlight while we’re getting into the nitty-gritty (hey, that’s what we do) is that Arlo can share aggregated and non-personal information “without restriction.” And we have to tell you that privacy researchers warn it has been shown to be pretty easy to re-identify some <a id="a1">so-called anonymous data sets</a>. Hopefully Arlo's aggregated and non-personal information doesn't end up being data that can be re-identified.
fr	Une dernière chose que nous devrions souligner en entrant dans le vif du sujet (c’est notre métier), est qu’Arlo peut partager des informations regroupées et non personnelles « sans restriction ». Et nous devons vous informer que les experts en protection de la vie privée nous avertissent qu’il a été démontré qu’il était assez facile de ré-identifier certains <a id="a1">ensembles de données soi-disant anonymes</a>. Espérons que les informations regroupées et non personnelles d’Arlo ne finiront pas par être des données susceptibles d’être réidentifiées.

en-us	One last thing we should highlight while we’re getting into the nitty-gritty (hey, that’s what we do) is that Arlo can share aggregated and non-personal information “without restriction.” And we have to tell you that privacy researchers warn it has been shown to be pretty easy to re-identify some <a id="a1">so-called anonymous data sets</a>. Hopefully Arlo's aggregated and non-personal information doesn't end up being data that can be re-identified.
fr	Une dernière chose que nous devrions souligner en entrant dans le vif du sujet (c’est notre métier), est qu’Arlo peut partager des informations regroupées et non personnelles « sans restriction ». Et nous devons vous informer que les experts en protection de la vie privée nous avertissent qu’il a été démontré qu’il était assez facile de ré-identifier certains <a id="a1">ensembles de données soi-disant anonymes</a>. Espérons que les informations regroupées et non personnelles d’Arlo ne finiront pas par être des données susceptibles d’être réidentifiées.

en-us	One last thing you should know about Happn is that we <a id="a1">read</a> that the app uses artificial intelligence to power their matching algorithm. If they do, that's something we'd like to see explained in detail on their website. Since we don't know much about how it works, we're left with worries about <a id="a2">privacy</a> and <a id="a3">fairness</a> that we can't really answer.
fr	Pour finir, nous avons <a id="a1">lu</a> que l’application Happn utilise l’intelligence artificielle pour alimenter son algorithme de mise en relation. Si c’est bien le cas, nous aimerions que cela soit expliqué en détail sur le site web. Étant donné que nous ne savons pas grand-chose à ce sujet, nous nous posons des questions sur le respect de la <a id="a2">vie privée</a> et <a id="a3">l’équité</a> auxquelles nous ne pouvons pas vraiment répondre.

en-us	One major benefit of the Juris app is that people can use it to determine whether or not they even need a lawyer or whether they would be better served going straight to a governmental agency. If people use the app as a first port of call, it can make them more informed clients when they eventually first meet with a lawyer, freeing up lawyers to work on the most urgent cases. "We will know our work is done when our app becomes the first step for learning about the law and rights before interacting with a lawyer, and when this project is being supported by a team of local developers," Reinagel said.
fr	L’un des principaux avantages de l’application Juris est que les gens peuvent l’utiliser pour déterminer s’ils ont besoin ou non d’un avocat ou s’il serait préférable de s’adresser directement à une agence gouvernementale. Si les gens utilisent l’application comme premier point de contact, ils peuvent devenir des clients mieux informés lorsqu’ils rencontrent un avocat pour la première fois, ce qui permet aux avocats de travailler sur les cas les plus urgents. « Nous saurons que notre travail est terminé lorsque notre application deviendra la première étape pour en apprendre davantage sur la loi et les droits avant d’interagir avec un avocat, et lorsque ce projet sera soutenu par une équipe de développeurs locaux », a déclaré Reinagel.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There are so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour leur vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Nous nous demandons si c’est délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas le vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qu’ils ont partout. Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There are so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour leur vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Nous nous demandons si c’est délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas le vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qu’ils ont partout. Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There are so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour leur vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Nous nous demandons si c’est délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas le vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qu’ils ont partout. Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There are so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour leur vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Nous nous demandons si c’est délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas le vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qu’ils ont partout. Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour son vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Serait-ce délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas ce vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qui s’étale partout ? Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs et consommatrices qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour son vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Serait-ce délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas ce vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qui s’étale partout ? Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs et consommatrices qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour son vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Serait-ce délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas ce vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qui s’étale partout ? Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs et consommatrices qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour son vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Serait-ce délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas ce vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qui s’étale partout ? Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs et consommatrices qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour son vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Serait-ce délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas ce vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qui s’étale partout ? Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs et consommatrices qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour son vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Serait-ce délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas ce vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qui s’étale partout ? Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs et consommatrices qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour son vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Serait-ce délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas ce vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qui s’étale partout ? Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs et consommatrices qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour son vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Serait-ce délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas ce vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qui s’étale partout ? Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs et consommatrices qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour son vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Serait-ce délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas ce vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qui s’étale partout ? Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs et consommatrices qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour son vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Serait-ce délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas ce vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qui s’étale partout ? Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs et consommatrices qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour son vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Serait-ce délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas ce vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qui s’étale partout ? Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs et consommatrices qu’elles concernent.

en-us	One more note on Meta from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Meta's crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and supplemental privacy documentation for their vast empire is a nightmare. And you can't even get access to most of those pages until you login or create a Meta or Facebook account. Once in, there’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Meta's actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Meta's own employees possibly don't know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Meta do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Autre remarque concernant Meta, du point de vue d’un expert en matière de protection de la vie privée. Essayer de déchiffrer le dédale de politiques de confidentialité, de FAQ sur la vie privée, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation supplémentaire sur la vie privée de l’immense empire de Meta relève du cauchemar. De plus, il est impossible d’accéder à la plupart de ces pages avant de s’être connecté ou d’avoir créé un compte Meta ou Facebook. Une fois connecté, il existe tellement de documents qui renvoient à d’autres documents eux-mêmes liés à d’autres documents, qu’il est pratiquement impossible de comprendre les pratiques de confidentialité de Meta et d’en saisir le sens. C’est à se demander s’il s’agit d’une volonté délibérée de nous désorienter pour nous pousser à abandonner. Peut-être que les employés de Meta eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas le vaste réseau de politiques et de documents relatifs à la protection de la vie privée qu’ils ont mis en place ? Quoi qu’il en soit, votre expert en matière de protection de la vie privée souhaiterait un effort supplémentaire de la part de Meta pour rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs concernés.

en-us	One more note on Meta from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Meta's crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and supplemental privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There are so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Meta's actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Meta'’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Meta do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Meta, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation supplémentaire sur la confidentialité de Meta pour leur vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles de Meta semble presque impossible. Nous nous demandons si c’est délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés de Meta eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas le vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qu’ils ont partout. Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait que Meta fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs qu’elles concernent.

en-us	One more note on Meta from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Meta's crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and supplemental privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Meta's actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Meta'’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Meta do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Meta, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation supplémentaire sur la confidentialité de Meta pour leur vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles de Meta semble presque impossible. Nous nous demandons si c’est délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés de Meta eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas le vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qu’ils ont partout. Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait que Meta fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs qu’elles concernent.

en-us	One more note on Meta from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Meta's crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and supplemental privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Meta's actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Meta'’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Meta do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Meta, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation supplémentaire sur la confidentialité de Meta pour leur vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles de Meta semble presque impossible. Nous nous demandons si c’est délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés de Meta eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas le vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qu’ils ont partout. Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait que Meta fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs qu’elles concernent.

en-us	One more note on Meta from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Ray-Ban's and Meta's crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and supplemental privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Meta's actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Meta's own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Meta do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Meta, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation supplémentaire sur la confidentialité de Ray-Ban et Meta pour leur vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles de Meta semble presque impossible. Nous nous demandons si c’est délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés de Meta eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas le vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qu’ils ont partout. Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait que Meta fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs qu’elles concernent.

en-us	One of our goals this year is to engage more with our communities beyond the data collection phase of their journey. We plan to co-design learning experiences with community members on utilizing their data for developing responsible speech technology applications. To achieve this, we are partnering up with the <a id="a1">Responsible Computing Challenge</a>.
fr	L’un de nos objectifs cette année est de collaborer davantage avec nos communautés au-delà de la phase de collecte de données sur leur parcours. Nous prévoyons de co-concevoir avec les membres de la communauté des expériences d’apprentissage sur l’utilisation de leurs données pour le développement d’applications responsables de technologies vocales. Pour y parvenir, nous nous associons au <a id="a1">Responsible Computing Challenge</a>.

en-us	One of the biggest barriers to open source AI development is the tremendous amount of computing power needed to build and train LLMs. Chip company NVIDIA is fielding <a id="a1">record demand</a> for its graphics processing units (GPUs), which can cost as much as $30,000 each. Training a model like GPT-4 requires thousands of those chips, making it prohibitively expensive for small teams and individual developers to build out their own AI infrastructure. If deep-pocketed entities like Microsoft, Google, and the companies they back are the only ones that can afford enough GPUs to train their models, more transparent and trustworthy AI systems will never get off the ground. Governments can help by funding AI compute capacity for public research projects and local startups, as they have begun to do in the <a id="a2">U.S.</a>, <a id="a3">U.K.</a>, and the EU. Developers are also working on making it easier to build AI systems using AMD chips, as with our recent update to <a id="a4">llamafile</a>.
fr	L’un des principaux obstacles au développement de l’IA open source est l’incroyable puissance informatique nécessaire pour construire et entraîner des LLM. NVIDIA fait face à une <a id="a1">demande sans précédent</a> pour ses unités de traitement graphique (GPU), dont le coût individuel peut atteindre 30 000 dollars. Entraîner un modèle comme GPT-4 nécessite des milliers de ces puces, rendant cette démarche excessivement coûteuse pour les petites équipes et les développeurs individuels souhaitant mettre en place leur propre infrastructure d’IA. Si seules les grandes entreprises disposant de fonds importants comme Microsoft ou Google peuvent se permettre d’acquérir suffisamment de GPU pour entraîner leurs modèles, il sera alors impossible de développer des systèmes d’IA plus transparents et dignes de confiance. Les gouvernements peuvent contribuer à financer la capacité de calcul nécessaire pour des projets de recherche publics et des start-up locales. Cette pratique a déjà été amorcée aux <a id="a2">États-Unis</a>, au <a id="a3">Royaume-Uni</a> et dans l’UE. Parallèlement à cela, les développeurs explorent des solutions pour rendre plus accessible la construction de systèmes d’IA en utilisant des puces AMD, comme l’illustre notre récente mise à jour de <a id="a4">llamafile</a>.

en-us	One of the more user friendly Privacy Policies out there.
fr	Il s’agit de l’une des politiques de confidentialité les plus accessibles.

en-us	One of the more user friendly Privacy Policies out there.
fr	Il s’agit de l’une des politiques de confidentialité les plus accessibles.

en-us	One of the most widely used messaging platforms, WhatsApp, <a id="a1">has almost 2 billion users globally</a>. The free, cross-platform messaging program enables people to make video and voice calls, send text messages, and more. WhatsApp is particularly well-liked and trusted among friends and family who wish to stay in touch<a id="a2"> but live in different countries</a>.
fr	WhatsApp est l’une des plateformes de messagerie les plus utilisées, <a id="a1">avec près de 2 milliards d’utilisateurs et utilisatrices dans le monde</a>. Cette application de messagerie gratuite et disponible sur plusieurs plateformes permet de passer des appels vidéo et vocaux, d’envoyer des messages textuels, et plus encore. WhatsApp est particulièrement appréciée par des personnes dont les proches vivent<a id="a2"> à l’étranger</a>, qui font confiance à l’application.

en-us	One of the reports the team is releasing, <b>‘</b><a id="a1"><b>Platforms, Promises and Politics: A Reality Check on the Pledges Platforms Make before Elections</b></a><b>’</b> by <a id="a2">Odanga Madung</a> scrutinizes election policies announced by Meta, TikTok, YouTube, and X in various regions — and reveals troubling patterns about what, where, and why these initiatives are deployed.
fr	L’un des rapports publiés par l’équipe, <b>«</b><a id="a1"><b> Plateformes, promesses et politique : un retour à la réalité sur les promesses faites par les plateformes avant les élections</b></a><b> »</b> par <a id="a2">Odanga Madung</a> passe au crible les politiques électorales annoncées par Meta, TikTok, YouTube et X dans diverses parties du monde et dévoile des motifs troublants sur les raisons, les régions et les enjeux du déploiement de ces initiatives.

en-us	One screen to rule them all. That's what Amazon hopes to sell you with their new in 2023 Echo Hub smart home control panel. Now you can ask Alexa to show your video from your Ring Video Doorbell, play your music from your Amazon Music playlist, turn your Philips Hue lights on and off, run your iRobot vacuum, and more. Will you be sharing tons of data with Amazon after every ask of Alexa. For sure. Can you ask Alexa to delete those voice recordings. Yes. Does that mean Amazon has forgotten what you've done? Not at all. Amazon is not known for their privacy, and this little hub to rule them all might be convenient, but it's probably not going to be very private.
fr	Un écran pour les gouverner tous. C’est ce qu’Amazon espère vous vendre avec son nouveau panneau de commande pour la maison intelligente, l’Echo Hub 2023. Vous pouvez désormais demander à Alexa d’afficher le flux vidéo de votre sonnette Ring Video Doorbell, de lire la musique de votre liste de lecture Amazon Music, d’allumer et d’éteindre vos lumières Philips Hue, de faire fonctionner votre aspirateur iRobot, et plus encore. Partagerez-vous des montagnes de données avec Amazon après chaque demande à Alexa ? Bien sûr. Pouvez-vous demander à Alexa de supprimer ces enregistrements vocaux ? Oui. Cela signifie-t-il qu’Amazon a oublié ce que vous avez fait ? Pas du tout. Amazon n’est pas connu pour le respect de la vie privée, et ce petit hub pourrait s’avérer pratique, mais ce ne sera probablement au détriment de votre vie privée.

en-us	One small point to mention. While Euki does a great job of keeping your private information private, they do link to external resources and services from the app. These third parties will have their own privacy and data collection policies. It is important that you do not assume that these third parties will be as discreet with your personal information as Euki is.
fr	Un petit point à mentionner, tout de même. Bien qu’Euki fasse tout ce qui est en son pouvoir pour que vos informations privées restent confidentielles, l’application comporte des liens vers des ressources et des services externes. Ceux-ci disposent de leurs propres politiques en matière de confidentialité et de collecte des données. Il est donc important que vous ne supposiez pas que ces tierces parties seront tout aussi discrètes avec vos informations personnelles que l’est Euki.

en-us	One Small Step for Conspiracies
fr	Un petit pas pour les complots…

en-us	One Small Step for Conspiracies
fr	Un petit pas pour les complots…

en-us	One thing about Google we do like: They have a decent way to communicate with users about how they collect and use data in their <a id="a1">Safety Center</a>. Google does collect a ton of data on you and your children, especially if you don't take the time to adjust your privacy settings to lock down just how much info they can gather. You should absolutely take the time to adjust these privacy settings. Just beware, you will get notifications that some things might not work right if you change settings. That’s annoying, and probably worth it for a little more privacy.
fr	Voici un aspect de Google que nous apprécions : le fait que la société communique correctement avec les utilisateurs sur le processus de collecte et d’utilisation des données dans son <a id="a1">centre de sécurité</a>. Google collecte effectivement une tonne de données sur vous et vos enfants, surtout si vous ne prenez pas le temps de régler vos paramètres de confidentialité pour limiter la quantité d’informations pouvant être collectée. Vous devez absolument prendre le temps de régler ces paramètres de confidentialité. Attention, vous recevrez des notifications indiquant que certaines fonctionnalités risquent de ne pas fonctionner correctement si vous modifiez les paramètres. C’est ennuyeux, mais c’est le prix à payer pour un peu plus de confidentialité.

en-us	One thing about Google we do like: They have a decent way to communicate with users about how they collect and use data in their <a id="a1">Safety Center</a>. Google does collect a ton of data on you and your children, especially if you don't take the time to adjust your privacy settings to lock down just how much info they can gather. You should absolutely take the time to adjust these privacy settings. Just beware, you will get notifications that some things might not work right if you change settings. That’s annoying, and probably worth it for a little more privacy.
fr	Voici un aspect de Google que nous apprécions : le fait que la société communique correctement avec les utilisateurs sur le processus de collecte et d’utilisation des données dans son <a id="a1">centre de sécurité</a>. Google collecte effectivement une tonne de données sur vous et vos enfants, surtout si vous ne prenez pas le temps de régler vos paramètres de confidentialité pour limiter la quantité d’informations pouvant être collectée. Vous devez absolument prendre le temps de régler ces paramètres de confidentialité. Attention, vous recevrez des notifications indiquant que certaines fonctionnalités risquent de ne pas fonctionner correctement si vous modifiez les paramètres. C’est ennuyeux, mais c’est le prix à payer pour un peu plus de confidentialité.

en-us	One thing about Google we do like: They have a decent way to communicate with users about how they collect and use data in their <a id="a1">Safety Center</a>. Google does collect a ton of data on you and your children, especially if you don't take the time to adjust your privacy settings to lock down just how much info they can gather. You should absolutely take the time to adjust these privacy settings. Just beware, you will get notifications that some things might not work right if you change settings. That’s annoying, and probably worth it for a little more privacy.
fr	Voici un aspect de Google que nous apprécions : le fait que la société communique correctement avec les utilisateurs sur le processus de collecte et d’utilisation des données dans son <a id="a1">centre de sécurité</a>. Google collecte effectivement une tonne de données sur vous et vos enfants, surtout si vous ne prenez pas le temps de régler vos paramètres de confidentialité pour limiter la quantité d’informations pouvant être collectée. Vous devez absolument prendre le temps de régler ces paramètres de confidentialité. Attention, vous recevrez des notifications indiquant que certaines fonctionnalités risquent de ne pas fonctionner correctement si vous modifiez les paramètres. C’est ennuyeux, mais c’est le prix à payer pour un peu plus de confidentialité.

en-us	One thing about Google we do like: They have a decent way to communicate with users about how they collect and use data in their <a id="a1">Safety Center</a>. Google does collect a ton of data on you and your children, especially if you don't take the time to adjust your privacy settings to lock down just how much info they can gather. You should absolutely take the time to adjust these privacy settings. Just beware, you will get notifications that some things might not work right if you change settings. That’s annoying, and probably worth it for a little more privacy.
fr	Voici un aspect de Google que nous apprécions : le fait que la société communique correctement avec les utilisateurs sur le processus de collecte et d’utilisation des données dans son <a id="a1">centre de sécurité</a>. Google collecte effectivement une tonne de données sur vous et vos enfants, surtout si vous ne prenez pas le temps de régler vos paramètres de confidentialité pour limiter la quantité d’informations pouvant être collectée. Vous devez absolument prendre le temps de régler ces paramètres de confidentialité. Attention, vous recevrez des notifications indiquant que certaines fonctionnalités risquent de ne pas fonctionner correctement si vous modifiez les paramètres. C’est ennuyeux, mais c’est le prix à payer pour un peu plus de confidentialité.

en-us	One thing about Google we do like: They have a decent way to communicate with users about how they collect and use data in their <a id="a1">Safety Center</a>. Google does collect a ton of data on you and your children, especially if you don't take the time to adjust your privacy settings to lock down just how much info they can gather. You should absolutely take the time to adjust these privacy settings. Just beware, you will get notifications that some things might not work right if you change settings. That’s annoying, and probably worth it for a little more privacy.
fr	Voici un aspect de Google que nous apprécions : le fait que la société communique correctement avec les utilisateurs sur le processus de collecte et d’utilisation des données dans son <a id="a1">centre de sécurité</a>. Google collecte effectivement une tonne de données sur vous et vos enfants, surtout si vous ne prenez pas le temps de régler vos paramètres de confidentialité pour limiter la quantité d’informations pouvant être collectée. Vous devez absolument prendre le temps de régler ces paramètres de confidentialité. Attention, vous recevrez des notifications indiquant que certaines fonctionnalités risquent de ne pas fonctionner correctement si vous modifiez les paramètres. C’est ennuyeux, mais c’est le prix à payer pour un peu plus de confidentialité.

en-us	One thing about Google we do like: They have a decent way to communicate with users about how they collect and use data in their <a id="a1">Safety Center</a>. Google does collect a ton of data on you and your children, especially if you don't take the time to adjust your privacy settings to lock down just how much info they can gather. You should absolutely take the time to adjust these privacy settings. Just beware, you will get notifications that some things might not work right if you change settings. That’s annoying, and probably worth it for a little more privacy.
fr	Voici un aspect de Google que nous apprécions : le fait que la société communique correctement avec les utilisateurs sur le processus de collecte et d’utilisation des données dans son <a id="a1">centre de sécurité</a>. Google collecte effectivement une tonne de données sur vous et vos enfants, surtout si vous ne prenez pas le temps de régler vos paramètres de confidentialité pour limiter la quantité d’informations pouvant être collectée. Vous devez absolument prendre le temps de régler ces paramètres de confidentialité. Attention, vous recevrez des notifications indiquant que certaines fonctionnalités risquent de ne pas fonctionner correctement si vous modifiez les paramètres. C’est ennuyeux, mais c’est le prix à payer pour un peu plus de confidentialité.

en-us	One thing about Google we do like: They have a decent way to communicate with users about how they collect and use data in their <a id="a1">Safety Center.</a> Google does collect a ton of data on you and your children, especially if you don't take the time to adjust your privacy settings to lock down just how much info they can gather. You should absolutely take the time to adjust these privacy settings. Just beware, you will get notifications that some things might not work right if you change settings. That’s annoying, and probably worth it for a little more privacy.
fr	Voici un aspect de Google que nous apprécions : le fait que la société communique correctement avec les utilisateurs sur le processus de collecte et d’utilisation des données dans son <a id="a1">centre de sécurité</a>. Google collecte effectivement une tonne de données sur vous et vos enfants, surtout si vous ne prenez pas le temps de régler vos paramètres de confidentialité pour limiter la quantité d’informations pouvant être collectée. Vous devez absolument prendre le temps de régler ces paramètres de confidentialité. Attention, vous recevrez des notifications indiquant que certaines fonctionnalités risquent de ne pas fonctionner correctement si vous modifiez les paramètres. C’est ennuyeux, mais c’est le prix à payer pour un peu plus de confidentialité.

en-us	One thing about Google we do like: They have a decent way to communicate with users about how they collect and use data in their <a id="a1">Safety Center.</a> Google does collect a ton of data on you and your children, especially if you don't take the time to adjust your privacy settings to lock down just how much info they can gather. You should absolutely take the time to adjust these privacy settings. Just beware, you will get notifications that some things might not work right if you change settings. That’s annoying, and probably worth it for a little more privacy.
fr	Voici un aspect de Google que nous apprécions : le fait que la société communique correctement avec les utilisateurs sur le processus de collecte et d’utilisation des données dans son <a id="a1">centre de sécurité</a>. Google collecte effectivement une tonne de données sur vous et vos enfants, surtout si vous ne prenez pas le temps de régler vos paramètres de confidentialité pour limiter la quantité d’informations pouvant être collectée. Vous devez absolument prendre le temps de régler ces paramètres de confidentialité. Attention, vous recevrez des notifications indiquant que certaines fonctionnalités risquent de ne pas fonctionner correctement si vous modifiez les paramètres. C’est ennuyeux, mais c’est le prix à payer pour un peu plus de confidentialité.

en-us	One thing about Google we do like: They have a decent way to communicate with users about how they collect and use data in their <a id="a1">Safety Center.</a> Google does collect a ton of data on you and your children, especially if you don't take the time to adjust your privacy settings to lock down just how much info they can gather. You should absolutely take the time to adjust these privacy settings. Just beware, you will get notifications that some things might not work right if you change settings. That’s annoying, and probably worth it for a little more privacy.
fr	Voici un aspect de Google que nous apprécions : le fait que la société communique correctement avec les utilisateurs sur le processus de collecte et d’utilisation des données dans son <a id="a1">centre de sécurité</a>. Google collecte effectivement une tonne de données sur vous et vos enfants, surtout si vous ne prenez pas le temps de régler vos paramètres de confidentialité pour limiter la quantité d’informations pouvant être collectée. Vous devez absolument prendre le temps de régler ces paramètres de confidentialité. Attention, vous recevrez des notifications indiquant que certaines fonctionnalités risquent de ne pas fonctionner correctement si vous modifiez les paramètres. C’est ennuyeux, mais c’est le prix à payer pour un peu plus de confidentialité.

en-us	One thing about Google we do like: They have a decent way to communicate with users about how they collect and use data in their <a id="a1">Safety Center.</a> Google does collect a ton of data on you and your children, especially if you don't take the time to adjust your privacy settings to lock down just how much info they can gather. You should absolutely take the time to adjust these privacy settings. Just beware, you will get notifications that some things might not work right if you change settings. That’s annoying, and probably worth it for a little more privacy.
fr	Voici un aspect de Google que nous apprécions : le fait que la société communique correctement avec les utilisateurs sur le processus de collecte et d’utilisation des données dans son <a id="a1">centre de sécurité</a>. Google collecte effectivement une tonne de données sur vous et vos enfants, surtout si vous ne prenez pas le temps de régler vos paramètres de confidentialité pour limiter la quantité d’informations pouvant être collectée. Vous devez absolument prendre le temps de régler ces paramètres de confidentialité. Attention, vous recevrez des notifications indiquant que certaines fonctionnalités risquent de ne pas fonctionner correctement si vous modifiez les paramètres. C’est ennuyeux, mais c’est le prix à payer pour un peu plus de confidentialité.

en-us	One thing about Google we do like: They have a decent way to communicate with users about how they collect and use data in their <a id="a1">Safety Center.</a> Google does collect a ton of data on you and your children, especially if you don't take the time to adjust your privacy settings to lock down just how much info they can gather. You should absolutely take the time to adjust these privacy settings. Just beware, you will get notifications that some things might not work right if you change settings. That’s annoying, and probably worth it for a little more privacy.
fr	Voici un aspect de Google que nous apprécions : le fait que la société communique correctement avec les utilisateurs sur le processus de collecte et d’utilisation des données dans son <a id="a1">centre de sécurité</a>. Google collecte effectivement une tonne de données sur vous et vos enfants, surtout si vous ne prenez pas le temps de régler vos paramètres de confidentialité pour limiter la quantité d’informations pouvant être collectée. Vous devez absolument prendre le temps de régler ces paramètres de confidentialité. Attention, vous recevrez des notifications indiquant que certaines fonctionnalités risquent de ne pas fonctionner correctement si vous modifiez les paramètres. C’est ennuyeux, mais c’est le prix à payer pour un peu plus de confidentialité.

en-us	One thing about Google we do like: They have a decent way to communicate with users about how they collect and use data in their <a id="a1">Safety Center.</a> Google does collect a ton of data on you and your children, especially if you don't take the time to adjust your privacy settings to lock down just how much info they can gather. You should absolutely take the time to adjust these privacy settings. Just beware, you will get notifications that some things might not work right if you change settings. That’s annoying, and probably worth it for a little more privacy.
fr	Voici un aspect de Google que nous apprécions : le fait que la société communique correctement avec les utilisateurs sur le processus de collecte et d’utilisation des données dans son <a id="a1">centre de sécurité</a>. Google collecte effectivement une tonne de données sur vous et vos enfants, surtout si vous ne prenez pas le temps de régler vos paramètres de confidentialité pour limiter la quantité d’informations pouvant être collectée. Vous devez absolument prendre le temps de régler ces paramètres de confidentialité. Attention, vous recevrez des notifications indiquant que certaines fonctionnalités risquent de ne pas fonctionner correctement si vous modifiez les paramètres. C’est ennuyeux, mais c’est le prix à payer pour un peu plus de confidentialité.

en-us	One thing about Google we do like: They have a decent way to communicate with users about how they collect and use data in their <a id="a1">Safety Center.</a> Google does collect a ton of data on you and your children, especially if you don't take the time to adjust your privacy settings to lock down just how much info they can gather. You should absolutely take the time to adjust these privacy settings. Just beware, you will get notifications that some things might not work right if you change settings. That’s annoying, and probably worth it for a little more privacy.
fr	Voici un aspect de Google que nous apprécions : le fait que la société communique correctement avec les utilisateurs sur le processus de collecte et d’utilisation des données dans son <a id="a1">centre de sécurité</a>. Google collecte effectivement une tonne de données sur vous et vos enfants, surtout si vous ne prenez pas le temps de régler vos paramètres de confidentialité pour limiter la quantité d’informations pouvant être collectée. Vous devez absolument prendre le temps de régler ces paramètres de confidentialité. Attention, vous recevrez des notifications indiquant que certaines fonctionnalités risquent de ne pas fonctionner correctement si vous modifiez les paramètres. C’est ennuyeux, mais c’est le prix à payer pour un peu plus de confidentialité.

en-us	One thing about Google we do like: They have a decent way to communicate with users about how they collect and use data in their <a id="a1">Safety Center.</a> Google does collect a ton of data on you and your children, especially if you don't take the time to adjust your privacy settings to lock down just how much info they can gather. You should absolutely take the time to adjust these privacy settings. Just beware, you will get notifications that some things might not work right if you change settings. That’s annoying, and probably worth it for a little more privacy.
fr	Voici un aspect de Google que nous apprécions : le fait que la société communique correctement avec les utilisateurs sur le processus de collecte et d’utilisation des données dans son <a id="a1">centre de sécurité</a>. Google collecte effectivement une tonne de données sur vous et vos enfants, surtout si vous ne prenez pas le temps de régler vos paramètres de confidentialité pour limiter la quantité d’informations pouvant être collectée. Vous devez absolument prendre le temps de régler ces paramètres de confidentialité. Attention, vous recevrez des notifications indiquant que certaines fonctionnalités risquent de ne pas fonctionner correctement si vous modifiez les paramètres. C’est ennuyeux, mais c’est le prix à payer pour un peu plus de confidentialité.

en-us	One thing about Google we do like: They have a decent way to communicate with users about how they collect and use data in their <a id="a1">Safety Center.</a> Google does collect a ton of data on you and your children, especially if you don't take the time to adjust your privacy settings to lock down just how much info they can gather. You should absolutely take the time to adjust these privacy settings. Just beware, you will get notifications that some things might not work right if you change settings. That’s annoying, and probably worth it for a little more privacy.
fr	Voici un aspect de Google que nous apprécions : le fait que la société communique correctement avec les utilisateurs sur le processus de collecte et d’utilisation des données dans son <a id="a1">centre de sécurité</a>. Google collecte effectivement une tonne de données sur vous et vos enfants, surtout si vous ne prenez pas le temps de régler vos paramètres de confidentialité pour limiter la quantité d’informations pouvant être collectée. Vous devez absolument prendre le temps de régler ces paramètres de confidentialité. Attention, vous recevrez des notifications indiquant que certaines fonctionnalités risquent de ne pas fonctionner correctement si vous modifiez les paramètres. C’est ennuyeux, mais c’est le prix à payer pour un peu plus de confidentialité.

en-us	One thing about Google we do like: They have a decent way to communicate with users about how they collect and use data in their <a id="a1">Safety Center.</a> Google does collect a ton of data on you and your children, especially if you don't take the time to adjust your privacy settings to lock down just how much info they can gather. You should absolutely take the time to adjust these privacy settings. Just beware, you will get notifications that some things might not work right if you change settings. That’s annoying, and probably worth it for a little more privacy.
fr	Voici un aspect de Google que nous apprécions : le fait que la société communique correctement avec les utilisateurs sur le processus de collecte et d’utilisation des données dans son <a id="a1">centre de sécurité</a>. Google collecte effectivement une tonne de données sur vous et vos enfants, surtout si vous ne prenez pas le temps de régler vos paramètres de confidentialité pour limiter la quantité d’informations pouvant être collectée. Vous devez absolument prendre le temps de régler ces paramètres de confidentialité. Attention, vous recevrez des notifications indiquant que certaines fonctionnalités risquent de ne pas fonctionner correctement si vous modifiez les paramètres. C’est ennuyeux, mais c’est le prix à payer pour un peu plus de confidentialité.

en-us	One thing your friendly privacy researchers here at <i>*Privacy Not Included</i> really, really dislike is vagueness in privacy policies. The privacy policy of My Calendar Period Tracker is pretty vague. It says things like, "Information is automatically collected when you use our App. Information collected <b>may</b> include usage details, metadata, and real-time information about the location of your device. We do not <b>generally</b> collect or store information by which we ourselves may personally identify you…" That "may" and "generally" there leave wiggle room we don't feel comfortable with when it comes to what data may be collected on you, especially personally identifiable data and real-time location data.
fr	Une chose que vos sympathiques chercheurs en protection de la vie privée à <i>*Confidentialité non incluse</i> détestent vraiment beaucoup sont les politiques de confidentialité vagues. La politique de confidentialité de Mon Calendrier Cycle Menstruel est assez vague. On y trouve des choses comme « Les informations sont collectées automatiquement lorsque vous utilisez notre Application. Les informations collectées <b>pourraient</b> inclure des détails d’utilisation, des métadonnées et des informations en temps réel sur l’emplacement de votre appareil. Nous ne collections ou ne stockons pas <b>généralement</b> d’informations à partir desquelles nous, personnellement, pouvons vous identifier… ». Ce « pourraient » et ce « généralement » laissent une marge de manœuvre avec laquelle nous ne sommes pas à l’aise lorsque qu’il s’agit de données personnelles collectées, tout particulièrement les données personnelles identifiables et les données d’emplacement en temps réel.

en-us	One thing your friendly privacy researchers here at <i>*Privacy Not Included</i> really, really dislike is vagueness in privacy policies. The privacy policy of My Calendar Period Tracker is pretty vague. It says things like, "Information is automatically collected when you use our App. Information collected <b>may</b> include usage details, metadata, and real-time information about the location of your device. We do not <b>generally</b> collect or store information by which we ourselves may personally identify you…" That "may" and "generally" there leave wiggle room we don't feel comfortable with when it comes to what data may be collected on you, especially personally identifiable data and real-time location data.
fr	Une chose que vos sympathiques chercheurs en protection de la vie privée à <i>*Confidentialité non incluse</i> détestent vraiment beaucoup sont les politiques de confidentialité vagues. La politique de confidentialité de Mon Calendrier Cycle Menstruel est assez vague. On y trouve des choses comme « Les informations sont collectées automatiquement lorsque vous utilisez notre Application. Les informations collectées <b>pourraient</b> inclure des détails d’utilisation, des métadonnées et des informations en temps réel sur l’emplacement de votre appareil. Nous ne collections ou ne stockons pas <b>généralement</b> d’informations à partir desquelles nous, personnellement, pouvons vous identifier… ». Ce « pourraient » et ce « généralement » laissent une marge de manœuvre avec laquelle nous ne sommes pas à l’aise lorsque qu’il s’agit de données personnelles collectées, tout particulièrement les données personnelles identifiables et les données d’emplacement en temps réel.

en-us	One time I was looking for history videos about the Trojan War. As you know, there is an event where Achilles gets shot with an arrow in his heel, and that is where the word "Achilles tendon" comes from. Ever since, I get recommendations about high heels, videos of girls showing how to walk in heels, or fetish videos of girls walking in high heels — even stripper heels!!! All that because I love ancient history! Not cool!!!
fr	Je cherchais des vidéos historiques sur la guerre de Troie. Comme vous le savez, à un moment, Achille reçoit une flèche dans le talon, et c’est de là que vient l’expression « tendon d’Achille ». Depuis, je vois des recommandations sur les talons hauts, des vidéos de femmes qui montrent comment marcher en talons ou des vidéos fétichistes de femmes en talons… même avec des talons de stripteaseuses !!! Tout ça parce que j’aime l’histoire antique ! C’est vraiment pas cool !

en-us	One time I was looking for history videos about the Trojan War. As you know, there is an event where Achilles gets shot with an arrow in his heel, and that is where the word "Achilles tendon" comes from. Ever since, I get recommendations about high heels, videos of girls showing how to walk in heels, or fetish videos of girls walking in high heels — even stripper heels!!! All that because I love ancient history! Not cool!!!
fr	Je cherchais des vidéos historiques sur la guerre de Troie. Comme vous le savez, à un moment, Achille reçoit une flèche dans le talon, et c’est de là que vient l’expression « tendon d’Achille ». Depuis, je vois des recommandations sur les talons hauts, des vidéos de femmes qui montrent comment marcher en talons ou des vidéos fétichistes de femmes en talons… même avec des talons de stripteaseuses !!! Tout ça parce que j’aime l’histoire antique ! C’est vraiment pas cool !

en-us	One time YouTube recommended me a video about a street dog (he was in an awful, awful shape) in India being rescued. The next thing I know, my homepage is full of thumbnails of mistreated animals — really sad images. So yeah, not a good beginning of the day for me.
fr	Une fois, YouTube m’a recommandé une vidéo sur le sauvetage d’un chien errant en Inde (il était vraiment très mal en point). Et après ça, d’un coup, ma page d’accueil était remplie de miniatures montrant des animaux maltraités. Ces images étaient vraiment déprimantes. Ça a complètement gâché mon début de journée.

en-us	One time YouTube recommended me a video about a street dog (he was in an awful, awful shape) in India being rescued. The next thing I know, my homepage is full of thumbnails of mistreated animals — really sad images. So yeah, not a good beginning of the day for me.
fr	Une fois, YouTube m’a recommandé une vidéo sur le sauvetage d’un chien errant en Inde (il était vraiment très mal en point). Et après ça, d’un coup, ma page d’accueil était remplie de miniatures montrant des animaux maltraités. Ces images étaient vraiment déprimantes. Ça a complètement gâché mon début de journée.

en-us	One vulnerability <a id="a1">disclosed</a> at openbugbounty still remains unpatched.
fr	Une faille <a id="a1">révélée</a> via openbugbounty n’a toujours pas été corrigée.

en-us	One vulnerability <a id="a1">disclosed</a> at openbugbounty still remains unpatched.
fr	Une faille <a id="a1">révélée</a> via openbugbounty n’a toujours pas été corrigée.

en-us	One Year of Holding TikTok Accountable
fr	Un an de responsabilisation de TikTok

en-us	On July 5, Slack announced it would soon be introducing a “Hide messages from another member” feature, allowing people to “support their needs for a safe and productive work environment.” This comes shortly after a group of 96 rights organizations sent a <a id="a1">letter</a> to Slack demanding the company protect its users by offering basic safety mechanisms, like blocking and the option for end-to-end encryption.
fr	Le 5 juillet, Slack a annoncé l’arrivée prochaine d’une fonctionnalité « Masquer les messages d’un autre membre », permettant de « répondre aux besoins des utilisateurs et utilisatrices d’un environnement de travail sûr et productif ». Cette information survient peu après l’envoi d’une <a id="a1">lettre</a> à Slack, exigeant que l’entreprise protège ses utilisateurs et utilisatrices en proposant des mécanismes de sécurité de base, comme le blocage et la possibilité d’activer le chiffrement de bout en bout.

en-us	Online aliases are back!
fr	Les pseudonymes sont de retour !

en-us	Online Communities: Protecting Your Profile, Account And Personal Details
fr	Communautés en ligne : protéger votre profil, votre compte et vos informations personnelles

en-us	Online Communities: Protecting Your Profile, Account And Personal Details
fr	Communautés en ligne : protéger votre profil, votre compte et vos informations personnelles

en-us	Online Communities: Protecting Your Profile, Account And Personal Details
fr	Communautés en ligne : protéger votre profil, votre compte et vos informations personnelles

en-us	"Online components of our Services are not directed to children under the age of thirteen (13), and we do not knowingly collect Personal Information via online Services from children under the age of 13. Some Services can be provided to those under thirteen but this is handled outside of our online Services (e.g., by phone) and therefore electronic information for children under the age of 13 is not available. If you think that we have collected Personal Information via an online Service from a child under the age of 13, please contact us.
fr	« Les composants en ligne de nos services ne sont pas destinés aux enfants de moins de treize (13) ans, et nous ne recueillons pas sciemment d’informations personnelles via les services en ligne auprès d’enfants de moins de 13 ans. Certains services peuvent être proposés à des personnes de moins de treize ans, mais cela est géré en dehors de nos services en ligne (par exemple, par téléphone) et, par conséquent, les informations électroniques pour les enfants de moins de 13 ans ne sont pas rendues disponibles. Si vous pensez que nous avons collecté des informations personnelles via un service en ligne auprès d’un enfant de moins de 13 ans, veuillez nous contacter.

en-us	"Online components of our Services are not directed to children under the age of thirteen (13), and we do not knowingly collect Personal Information via online Services from children under the age of 13. Some Services can be provided to those under thirteen but this is handled outside of our online Services (e.g., by phone) and therefore electronic information for children under the age of 13 is not available. If you think that we have collected Personal Information via an online Service from a child under the age of 13, please contact us. The Service is not intended to be accessed by minors under the age of eighteen (18) except as authorized by their parents or legal guardian, and we do not knowingly collect any Personal Information directly from such minors and children without such authorization. If we discover that an individual under 18 has provided us with Personal Information, we will delete the Personal Information to the extent required by the Children’s Online Privacy Protection Act."
fr	« Les composants en ligne de nos services ne sont pas destinés aux enfants de moins de treize (13) ans, et nous ne collectons pas sciemment des informations personnelles via les services en ligne auprès d’enfants de moins de 13 ans. Certains services peuvent être fournis aux moins de treize ans, mais ils sont fournis en dehors de nos Services en ligne (par exemple, par téléphone) et, par conséquent, les informations électroniques pour les enfants de moins de 13 ans ne sont pas disponibles. Si vous pensez que nous avons collecté des Informations personnelles via un Service en ligne auprès d’un enfant de moins de 13 ans, veuillez nous contacter. Le service n’est pas destiné à être accessible aux mineurs de moins de dix-huit (18) ans, sauf autorisation de leurs parents ou tuteur légal, et nous ne collectons sciemment aucune information personnelle directement auprès de ces mineurs et enfants sans cette autorisation. Si nous découvrons qu’une personne de moins de 18 ans nous a fourni des informations personnelles, nous supprimerons les informations personnelles dans la mesure requise par la Loi sur la protection de la vie privée en ligne des enfants. »

en-us	Online environments are no different. That said, technology and children are both constantly changing, so updating the rules may be appropriate as kids get older and develop their skills, experts say.
fr	Les environnements en ligne ne sont pas différents. Ceci dit, la technologie comme les enfants évoluent en permanence. Par conséquent, les experts recommandent également de modifier les règles à mesure que les enfants grandissent et développent leurs compétences.

en-us	Online Marketing - <b>we may engage in online advertising on our Service</b> &lt;...&gt; to increase engagement on our platform <b>and help more people discover the ultimate AI crush experience.</b> <b>This form of advertising involves various parties and services providers, including third party data controllers, engaged in the use of Personal Information to deliver and tailor ads you see.</b>
fr	Marketing en ligne - <b>nous sommes susceptibles de diffuser de la publicité en ligne sur nos services</b> &lt;…&gt;; dans le but d’accroître le nombre d’utilisateurs de notre plate-forme <b>et de permettre à un plus grand nombre de personnes de découvrir l’expérience la plus aboutie en matière de relation romantiques avec une intelligence artificielle.</b> <b>Cette forme de publicité implique diverses parties et fournisseurs de services, y compris des tiers responsables du traitement des données, qui utilisent des informations personnelles pour diffuser et adapter les publicités qui vous sont présentées.</b>

en-us	“Online platforms are providing citizens with a ‘democratised’ and transparent space beyond the established political institutions. In East Africa, digital activism has allowed many more people to express their political preferences and to achieve their civic and political goals.”
fr	« Les plateformes en ligne offrent aux citoyens un espace « démocratisé » et transparent en marge des institutions politiques établies. En Afrique de l’Est, l’activisme numérique a permis à un plus grand nombre de personnes d’exprimer leurs préférences politiques et d’atteindre leurs objectifs civiques et politiques. »

en-us	Online platforms are providing citizens with a ‘democratised’ and transparent space beyond the established political institutions. In East Africa, digital activism has allowed many more people to express their political preferences and to achieve their civic and political goals.
fr	Les plateformes en ligne offrent aux citoyens un espace « démocratisé » et transparent en marge des institutions politiques établies. En Afrique de l’Est, l’activisme numérique a permis à un plus grand nombre de personnes d’exprimer leurs préférences politiques et d’atteindre leurs objectifs civiques et politiques.

en-us	Online safety, account security, and privacy
fr	Sécurité en ligne, sécurité du compte et confidentialité

en-us	Online Safety, Account Security, and Privacy Page
fr	Sécurité en ligne, sécurité du compte et confidentialité

en-us	Online Security Settings
fr	Paramètres de sécurité en ligne

en-us	Online Security Settings
fr	Paramètres de sécurité en ligne

en-us	Online Security Settings
fr	Paramètres de sécurité en ligne

en-us	Online Therapy
fr	Thérapie en ligne

en-us	Only about 8% of respondents say they are not interested in learning more about AI.
fr	Seules 8 % des personnes interrogées disent ne pas vouloir en apprendre davantage sur l’IA.

en-us	Only about 8% of respondents say they are not interested in learning more about AI.
fr	Seules 8 % des personnes interrogées disent ne pas vouloir en apprendre davantage sur l’IA.

en-us	Only Google or Apple sign-up is available.
fr	Seule l’inscription via Google ou Apple est possible.

en-us	Only if you connect your e-reader to WiFi, non identified information can be collected: <br/> <br/>- Your login data, time zone setting and location, browser plug-in types and versions, operating system and platform and other technology on the devices you use to access this website. <br/> <br/>- Usage Data: how you use your book library, information concerning which buttons on the e-reader you click, which you do not, how often do you use buttons, turning on/ off the device, setting font options, changing the interface language, sending archive, changing the library settings, setting the read mode. We collect these information to make our Services better for the end-customers. Understanding of your usage preference give us the opportunity to develop and produce better Readers, which will have higher reliability, usability, compressed functionality and extremely easy startup. <br/> <br/>Your email address if you download and use the Pocketbook reader app.
fr	Les informations non identifiées sont collectées uniquement si vous connectez votre liseuse au réseau WiFi : <br/> <br/> vos données de connexion, le fuseau horaire et la localisation, les types et versions de plug-in du navigateur, le système d’exploitation et la plate-forme et d’autres données concernant les appareils que vous utilisez pour accéder au site internet. <br/> <br/>Données d’utilisation : la manière dont vous utilisez votre bibliothèque, les informations concernant les boutons de la liseuse que vous utilisez et ceux que vous n’utilisez pas, la fréquence d’utilisation des boutons, la mise en marche et à l’arrêt de l’appareil, le réglage des options de police, le changement de la langue de l’interface, l’envoi d’archives, le changement des paramètres de la bibliothèque, le réglage du mode de lecture. Nous recueillons ces informations afin d’améliorer nos services pour nos clients. La compréhension de vos préférences d’utilisation nous donne la possibilité de créer et de fabriquer des liseuses plus performantes, plus fiables, plus faciles à utiliser, avec des fonctionnalités simplifiées et un démarrage extrêmement aisé. <br/> <br/>Votre adresse e-mail si vous téléchargez et utilisez l’application de lecture Pocketbook.

en-us	Only the Roomba j7/j7+ and Roomba Combo j7+ can use its camera sensor to detect and avoid obstacles; which currently includes only electrical cords and pet waste. With a user’s express, opt-in consent, their Roomba j-Series robot will snap a photo of perceived obstacle and send the photo to the iRobot Home App for a user’s review. iRobot cannot view the images sent to the iRobot Home App unless a user specifically chooses to share an image with us. Users can choose to share any image they’d like - all of them, or none. Images that are shared with iRobot are used to improve iRobot's ability to train robots to avoid obstacles. Images that are not shared with iRobot are never viewable by iRobot and are deleted in 30 days.
fr	Seuls le Roomba j7/j7+ et le Roomba Combo j7+ peuvent utiliser leur capteur de caméra pour détecter et éviter les obstacles ; qui n’inclut actuellement que les cordons électriques et les déchets d’animaux de compagnie. Avec le consentement exprès de l’utilisateur, leur robot Roomba j-Series prendra une photo de l’obstacle perçu et l’enverra à l’application iRobot Home pour examen. iRobot ne peut pas afficher les images envoyées à l’application iRobot Home à moins qu’un utilisateur ne choisisse spécifiquement de partager une image avec nous. Les utilisateurs peuvent choisir de partager n’importe quelle image qu’ils veulent - toutes, ou aucune. Les images partagées avec iRobot sont utilisées pour améliorer la capacité d’iRobot à former des robots à éviter des obstacles. Les images qui ne sont pas partagées avec iRobot ne sont jamais visibles par iRobot et sont supprimées dans les 30 jours.

en-us	Only you, or a person registered with the California Secretary of State that you authorize to act on your behalf, may make a verifiable consumer request related to your personal information. You may also make a verifiable consumer request on behalf of your minor child.
fr	Vous seul, ou une personne déclarée auprès du secrétaire d’État de Californie autorisée à agir en votre nom, pouvez présenter une demande authentifiable de consommateur relative à vos informations personnelles. Vous pouvez également faire une demande de consommateur authentifiable au nom de votre enfant mineur.

en-us	On most apps, hosts have the ability to set rules, like who can unmute and who can share their screen — meaning accidents and trolls can quickly be dealt with
fr	La majorité des applications permettent aux hôtes de mettre en place des règles (qui peut réactiver le son ou qui peut partager son écran, par exemple) qui facilitent la résolution rapide des incidents et du « trollage ».

en-us	On most apps, hosts have the ability to set rules, like who can unmute and who can share their screen — meaning accidents and trolls can quickly be dealt with
fr	La majorité des applications permettent aux hôtes de mettre en place des règles (qui peut réactiver le son ou qui peut partager son écran, par exemple) qui facilitent la résolution rapide des incidents et du « trollage ».