Is This Photo An AI-Generated Image? Here’s How To Tell
Handelt es sich bei diesem Foto um ein KI-generiertes Bild? Hier erfahren Sie, wie man es erkennen kann.
Is This Photo An AI-Generated Image? Here’s How To Tell
Handelt es sich bei diesem Foto um ein KI-generiertes Bild? Hier erfahren Sie, wie man es erkennen kann.
Is seeing believing? Now that generative AI can create photos out of thin air it’s hard to know what is real and what is phony. Here are a few ways you can tell.
Kann man glauben, was man sieht? Jetzt, da generative KI Fotos aus dem Nichts erstellen kann, ist es schwer zu wissen, was real und was gefälscht ist. Hier sind ein paar Möglichkeiten, wie Sie den Unterschied erkennen können.
Picture this: you see an image online of a public figure doing something they’re definitely not known for doing. Say, the head of the Catholic Church <a id="a1">stepping out in a dope puffer coat</a>. How do you know if the image is real or if it’s the internet internet-ing as usual, sharing fakes in order to start a trending frenzy?
Stellen Sie sich Folgendes vor: Sie sehen im Internet ein Bild einer Person des öffentlichen Lebens, die etwas tut, wofür sie überhaupt nicht bekannt ist. Zum Beispiel das Oberhaupt der katholischen Kirche, <a id="a1">das in einem coolen Puffmantel herumläuft</a>. Woher wissen Sie, ob das Bild echt ist oder ob das Internet wie üblich Fälschungen verbreitet, um einen Hype auszulösen?
AI-powered image tools have arrived and they’re allowing for some impressive, and sometimes scary, creations. Seeing used to be believing, but imagery like the <a id="a1">fake Trump arrest photo</a> or <a id="a2">fake Pentagon explosion photo</a> has us all thinking twice. Apps like <a id="a3">Dall-E</a> and <a id="a4">Lensa</a> aid in the creation of fabricated photos, reminding us that an AI-generated image is just one text prompt or reference picture away.
KI-gestützte Bildbearbeitungstools sind auf dem Vormarsch und ermöglichen beeindruckende und manchmal beängstigende Kreationen. Früher glaubten wir, was wir sahen, aber Bilder wie das <a id="a1">gefälschte Foto von Trumps Verhaftung</a> oder das <a id="a2">gefälschte Foto der Explosion im Pentagon</a> lassen uns alle zweimal nachdenken. Apps wie <a id="a3">Dall-E</a> und <a id="a4">Lensa</a> helfen bei der Erstellung gefälschter Fotos und erinnern uns daran, dass ein KI-generiertes Bild nur eine Texteingabe oder ein Referenzbild weit entfernt ist.
So how do you tell what’s an AI-generated image versus an organic image? Can you? As you're scrolling through your feeds or browsing the web, here’s what to look for in order to discern which images are real or really fabricated.
Woran erkennt man also, dass es sich um ein KI-generiertes Bild handelt und nicht um ein authentisches? Können Sie das? Wenn Sie durch Ihre Feeds scrollen oder im Internet surfen, sollten Sie auf die folgenden Punkte achten, um zu erkennen, welche Bilder echt sind und welche nicht.
AI Photo Tip 1 — Body Parts
KI-Foto-Tipp 1 – Körperteile
Hands, feet, ears, noses. <a id="a1">Android Police</a> points out how AI often struggles when it comes to getting the complexities of the human body right. Take that now infamous AI image of the Pope in a puffer jacket. Its tell? <a id="a2">The bizarre hands</a>. This even applies to things like eyes, teeth or fingers or abs — sometimes showing <a id="a3">way more</a> than a person would plausibly have. Generative AI has nailed the broad idea of recreating images of humans, but some of the intricacies, when viewed up close, look unrealistic. If you’re getting uncanny valley vibes from a photo, it might be because it was computer generated.
Hände, Füße, Ohren, Nase. <a id="a1">Android Police</a> weist darauf hin, dass KI oft Schwierigkeiten hat, die Komplexität des menschlichen Körpers richtig zu erfassen. Nehmen wir das berühmte KI-Bild des Papstes mit Kapuzenjacke. Woran erkennt man ihn? An den <a id="a2">merkwürdigen Händen</a>. Das gilt auch für Dinge wie Augen, Zähne, Finger oder Bauchmuskeln, die manchmal <a id="a3">viel mehr</a> zeigen, als man bei einer Person erwarten würde. Die generative KI hat die Idee, Bilder von Menschen nachzubilden, im Großen und Ganzen gut umgesetzt, aber einige Feinheiten wirken aus der Nähe betrachtet unrealistisch. Wenn Ihnen ein Foto unheimlich vorkommt, könnte das daran liegen, dass es computergeneriert ist.
AI Photo Tip 2 — Garbled Text
KI-Foto-Tipp 2 – Unvollständiger Text
See any billboards or signs or speech bubbles in the image? Are they filled with <a id="a1">gibberish</a>? There’s a chance, then, that you’re looking at an AI-generated image.
Sehen Sie Plakate, Schilder oder Sprechblasen auf dem Foto? Sind diese mit <a id="a1">Kauderwelsch</a> gefüllt? Dann könnte es sich um ein KI-generiertes Bild handeln.
Or maybe it’s not gibberish after all. <a id="a1">Researchers</a> have discovered that there may be a method to AI’s text-creation madness. If a text-based photo generation tool spits out nonsense text in an image, sometimes you can create a new image using that same nonsensical text to get clues as to what the AI was hinting at. Happy reverse engineering!
Oder vielleicht ist es gar kein Kauderwelsch. <a id="a1">Forscher</a> haben herausgefunden, dass es eine Methode geben könnte, mit der KI verrückte Texte erzeugen kann. Wenn ein textbasiertes Bilderstellungsprogramm unsinnigen Text in ein Bild einfügt, kann man manchmal ein neues Bild mit demselben unsinnigen Text erstellen, um Hinweise darauf zu erhalten, was die KI gemeint hat. Viel Spaß beim Reverse Engineering!
AI Photo Tip 3 — Take a beat, consider the source
KI-Foto-Tipp 3 – Nachdenken, die Quelle beachten
Where exactly did you find this image? Is it a reputable source? If <a id="a1">Mozilla’s Misinfo Monday</a> series has taught you anything it’s that misleading information lies around every corner and these days that can include photos.
Wo genau haben Sie das Bild gefunden? Ist es eine seriöse Quelle? Wenn Sie etwas aus <a id="a1">Mozillas Montagsserie Misinfo</a> gelernt haben, dann, dass irreführende Informationen an jeder Ecke lauern, und heutzutage können das auch Fotos sein.
<a id="a1">NPR</a> suggests a routine by one researcher known as SIFT: “Stop. Investigate the source. Find better coverage. Trace the original context.” If an image looks too good to be true, get out your magnifying glass and put on your Sherlock Holmes hat or Luther topcoat and start digging for the truth using reliable sources.
<a id="a1">NPR</a> schlägt eine Routine vor, die als SIFT bekannt ist: „Stop. Untersuche die Quelle. Finde eine bessere Quelle. Den ursprünglichen Kontext zurückverfolgen“. Wenn ein Bild zu gut aussieht, um wahr zu sein, holen Sie Ihre Lupe heraus, setzen Sie Ihren Sherlock-Holmes-Hut oder Ihren Luther-Mantel auf und beginnen Sie, die Wahrheit anhand zuverlässiger Quellen zu suchen.
Other Miscellaneous AI Photo Tips
Weitere Tipps zu verschiedenen KI-Fotos
A picture is worth a thousand words, but don’t let that stop you from reading the words in the caption. Image title, description and other metadata can offer hints when it comes to a photo’s believability, says <a id="a1">StockPhotoSecrets</a>. You’ll also want to look for weird inconsistencies like mismatched earrings or warped asymmetrical faces, says <a id="a2">How To Geek</a>.
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte, aber das sollte Sie nicht davon abhalten, die Worte in der Bildunterschrift zu lesen. Bildtitel, Beschreibung und andere Metadaten können laut <a id="a1">StockPhotoSecrets</a> Hinweise auf die Glaubwürdigkeit eines Fotos geben. Achten Sie auch auf merkwürdige Ungereimtheiten wie unpassende Ohrringe oder verzerrte, asymmetrische Gesichter, rät <a id="a2">How To Geek</a>.
Another option is outsourcing the effort to a tool. <a id="a1">National Geographic</a> recommends using services like the <a id="a2">DeepFake-o-meter</a> or simply running a reverse image search to see where else the image is being referenced. Just be careful using AI to detect AI-made images — it’s unclear whether or not they can tell if the Pope is truly dope.
Eine andere Möglichkeit ist, die Arbeit an ein Tool auszulagern. <a id="a1">National Geographic</a> empfiehlt, Dienste wie <a id="a2">DeepFake-o-meter</a> zu nutzen oder einfach eine umgekehrte Bildsuche durchzuführen, um zu sehen, wo sonst noch auf das Bild verwiesen wird. Seien Sie jedoch vorsichtig, wenn Sie KI verwenden, um Bilder zu erkennen, die von KI erstellt wurden - es ist nicht klar, ob sie erkennen können, ob der Papst wirklich gefälscht ist oder nicht.
Did AI Generate This Photo? Here’s How To Tell
Hat KI dieses Foto generiert? Hier erfahren Sie, wie man es erkennt
Written By: Xavier Harding
Geschrieben von: Xavier Harding
Edited By: Audrey Hingle, Innocent Nwani, Kevin Zawacki, Xavier Harding
Bearbeitet von: Audrey Hingle, Innocent Nwani, Kevin Zawacki, Xavier Harding
Art By: Shannon Zepeda
Zeichnungen: Shannon Zepeda
Did AI Generate This Photo? Here’s How To Tell
Hat KI dieses Foto generiert? Hier erfahren Sie, wie man es erkennt
Is This Photo An AI-Generated Image? Here’s How To Tell
Handelt es sich bei diesem Foto um ein KI-generiertes Bild? Hier erfahren Sie, wie man es erkennen kann.
No terms available.